Определение № 5-21/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 20 марта 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В., изучив протокол об административном правонарушении и других материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП «ЖКХ Варские»,

УСТАНОВИЛА:

В Рязанский районный суд Рязанской области из отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Рязанской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП «ЖКХ Варские», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ может быть рассмотрено только судом.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). В остальных случаях указанные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных с протоколом об административном правонарушении и других материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания юридическому лицу в виде административного приостановления деятельности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка N 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, к компетенции которого отнесена территория места нахождения МУП «ЖКХ Варские».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП «ЖКХ Варские», на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Судья И.В.Живогляд