Решение № 2-864/2021 2-864/2021~М-805/2021 М-805/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-864/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием

представителя истца старшего помощника прокурора города Нягани Хайдаровой М.А.,

представителя ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Города Нягани в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» о запрете эксплуатации гостиницы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил запретить ответчику эксплуатацию гостиницы, расположенной по адресу: <адрес> до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Заявленное требование мотивировано тем, что строение, по указанному выше адресу имеет степень строительной готовности 69% и не введено в установленном законом порядке в эксплуатацию. Однако, ответчиком на четвертом этаже устроена гостиница и Общество оказывает соответствующие услуги в отсутствие соблюдения мер пожарной безопасности и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В ходе судебного заседания представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Законный представитель ответчика ФИО1, действуя как учредитель Общества исковые требования признал, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Нягани удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» эксплуатацию гостиницы, расположенной по адресу: <адрес> до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин