Решение № 2-1502/2020 2-1502/2020~М-922/2020 М-922/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1502/2020

Дело № 2-1502/2020

УИД 42RS0002-01-2020-001427-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово29.09.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз "Солидарность" (далее по тексту - КПК "КС "Солидарность") обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21200,54 руб., в том числе: остаток задолженности по займу–10806,47 руб., проценты за пользование займом –10394,07 руб.; по <данные изъяты><данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ в размере 26252 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 5 000 руб., проценты за пользование займом – 21 033 руб., дополнительный членский взнос в размере 5 000 рублей, ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,08 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2 был заключён <данные изъяты> о предоставлении потребительского займа № (Далее - Договор займа). В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа ФИО2 был предоставлен заём на сумму 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или вьщачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 72,00% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО2 займа, с которым он ознакомлен, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2 был заключён <данные изъяты> о предоставлении потребительского займа № В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа ФИО2 был предоставлен заём на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок действия договора 30 календарных дней. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или выдачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 243,33%.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты за пользование займом, единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 индивидуальных условий.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврат займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Всего в счет погашения задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было уплачено 25 396 руб., из которых 15 593,53 руб. направлены на погашение основного долга; 9 802,47 руб. - на погашение процентов за пользование займом.

Последний платеж по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было зачисление добровольного паевого взноса заемщика в размере 2 400 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ было зачисление обязательного паевого взноса заемщика в размере 100 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчета, задолженность по <данные изъяты> о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 200,54 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 10 806,47 руб.; проценты за пользование займом - 10 394,07 руб.

В счет погашения задолженности по <данные изъяты> о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежей ФИО2 не производилось.

Согласно расчета, задолженность по <данные изъяты> о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 252 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 5 000 руб.; проценты за пользование займом - 21 033 руб., неустойка (штраф, пеня) - 219 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией <данные изъяты> о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Истец - КПК «КС «Солидарность», извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили возражения на исковые требования.

Изучив материалы дела, представленные возражения, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 26 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 72% годовых.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 5 000 руб. на срок 30 календарных дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 243,33% годовых.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком всех обязательств по настоящему договору.

В материалах дела представлены расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу займа по <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу займа по <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

Таким образом, КПК «КС "Солидарность» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> о смерти.

Из представленного расчета по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 21 200,54 руб. из которой основной долг 10 806,47 руб., проценты за пользование 10 394,07 руб.

Из расчета по <данные изъяты> займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 252 руб. из которой основной долг 5 000 руб., проценты 21 033 руб., неустойкам 219 руб.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ответов нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области следует, что наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 открыт счет, остаток на дату смерти 0 руб.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 открыты счета и на дату смерти общая сумма составила 12.81 руб. и 10.41 руб.

Из сообщения Управления гостехнадзора Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 на дату смерти в инспекции Беловского района Управления гостехнадзора Кузбасса тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно ответа центра Государственной инспекции по маломерным суднам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области не производилось. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

Из ответа МВД России «Беловский» следует, что согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений ОПФР по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии по старости, федеральной социальной доплаты в УПФР в г. Белово Кемеровской области. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены по причине смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Недополученные суммы выплат отсутствуют. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального <данные изъяты> ФИО3, уплаченных работодателем. Взносы в рамках программы государственногософинансирования пенсий не осуществлялось. В связи с отсутствием пенсионных накоплений, правопреемники ФИО2 за получением средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Кемеровской области не обращались.

Согласно ответа ПАО ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 счета не открывались, <данные изъяты> не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из сообщения филиала № БТИ г. Белово № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о регистрационных правах собственности на объект недвижимости зарегистрированной за ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО2 на недвижимое имущество отсутствуют.

Исходя из представленных сведений органа ЗАГС г. Белово, полученных по запросу суда, наследниками первой очереди ФИО2 являются: супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6

Согласно данным отделения адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Беловский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета как умершая, ФИО5 снят с регистрационного учета как <данные изъяты> регистрации по Кемеровской области нет, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, в результате которого А присвоена фамилия супруга Б.

Согласно данным отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из ответов ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеются <данные изъяты>, общий остаток денежных средств по которым на дату смерти ФИО2 составляет <данные изъяты>., наличие иного имущества, которое принадлежало ФИО2 на день смерти, судом не установлено.

Проанализировав изложенные нормы закона и добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а также отсутствием достоверных сведений о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти ФИО2, имущество в виде денежных средств на счетах, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключениемрасположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

<данные изъяты><данные изъяты> на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению <данные изъяты><данные изъяты> на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Как установлено судом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк на счетах имеются денежные средства с остатком денежных средств на общую сумму 23,22 руб..

Следовательно, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО2 и составляет 23,22 руб. При этом другого наследственного имущества не выявлено.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ превышал размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно с РоссийскойФедерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» подлежит взысканию, в счет возврата долга ФИО2 по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, сумма в размере 23,22 руб., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лицеТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 22 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего423 рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами вКемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 06.10.2020.

Судья /подпись/ А.С. Щапов