Постановление № 1-352/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020

Дело № 1/352-2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Аснашевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Слинковой С.Ф., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Б

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, проезжая на личном автомобиле OPEL MOVANO 2.5 CDTI (ОПЕЛЬ МОВАНО 2.5 СиДиТиАй) № участок дороги в районе дома <адрес>, нарушив пункты 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на Б., пересекавшего проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, за счет перелома основания черепа (большое крыло клиновидной кости).

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, сославшись на то, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, выплатив 30 000 руб. в счет компенсации морального и физического вреда, принес извинения, которые им приняты, и они с подсудимым примирились. Каких-либо претензий к последнему он не имеет.

Прокурор и защитник полагали, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Правовые последствия ему известны и понятны.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Представленная суду расписка о выплате потерпевшему ФИО1 30 000 руб. и пояснения последних в судебном заседании, подтверждают факт примирения сторон и заглаживания подсудимым причиненного преступлением вреда.

В судебном заседании установлено наличие свободно выраженного волеизъявления Б, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, имеет положительные характеристики, совершил преступление небольшой тяжести впервые.

При таких обстоятельствах усматриваются все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – автомобиль OPEL MOVANO 2.5 CDTI (ОПЕЛЬ МОВАНО 2.5 СиДиТиАй) № по вступлении постановления в законную силу следует оставить у собственника ФИО1; диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле (т.1 л.д.76, 129, 176, 168-169).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – автомобиль OPEL MOVANO 2.5 CDTI (ОПЕЛЬ МОВАНО 2.5 СиДиТиАй) <адрес> по вступлении постановления в законную силу оставить у собственника ФИО1; диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись Ю.В.Кононенко

Копия верна:

Судья Ю.В.Кононенко

Постановление