Постановление № 5-415/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-415/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-415/2020 УИД 33RS0014-01-2020-002887-23 по делу об административном правонарушении 23 ноября 2020 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, .... г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., 4 октября 2020 в 8 час. 55 мин. ФИО1, управляя трактором «....», государственный регистрационный знак ...., в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, что привело к отсоединению заднего левого колеса в процессе движения трактора под управлением ФИО1 по ул. Юматовка у дома № 53 д. Лесниково Муромского района Владимирской области. Колесо, двигаясь по инерции, выехало на встречную полосу, где совершило наезд на автомобиль ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении; указал, что претензий к ФИО1 не имеет; просил назначить наказание в виде штрафа. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2020 г., согласно которому 4 октября 2020 в 8 час. 55 мин. ФИО1, управляя трактором «....», государственный регистрационный знак ...., в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, что привело к отсоединению заднего левого колеса в процессе движения трактора под управлением ФИО1 по ул. Юматовка у дома № 53 д. Лесниково Муромского района Владимирской области. Колесо, двигаясь по инерции, выехало на встречную полосу, где совершило наезд на автомобиль ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Согласен»; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 4 октября 2020 г. о ДТП в д. Лесниково Муромского района; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 04 октября 2020 г. из городской больницы об обращении за медпомощью ФИО2 после ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 октября 2020 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 104 октября 2020 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 4 октября 2020 года в 08:35 он, управляя трактором «....», государственный регистрационный знак ...., двигался в Муромском районе по д. Лесниково в направление д. Борисоглеб. Почувствовал на своем тракторе удар, трактор наклонился на левую сторону. После остановки увидел, что у трактора отсутствует заднее левое колесо. Данное колесо врезалось в двигавшуюся автомашину .... под управлением ФИО2 Перед выездом неисправностей на тракторе не было; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 4 октября 2020 года около 08:35 он, управляя автомашиной ...., двигался по Муромскому району в д. Лесниково. На встречу ему ехал трактор «....», государственный регистрационный знак ..... От трактора покатилось заднее колесо в его сторону, с ним произошло столкновение. После ДТП почувствовал себя плохо, обратился за медпомощью; - заключением эксперта № 1206 от 22 октября 2020 года, согласно которому у ФИО2 имели место ..... Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.2.3.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, работающего трактористом, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КПП 333401001, УИН 18810433200090008758. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |