Постановление № 1-59/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-59/2025г. Усть-Катав 9 июня 2025 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Зубкова А.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Козловой Т.М., ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведённой, имеющей троих малолетних детей, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, разведённой, имеющей одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 и ФИО2 в период с 11 часов до 15 часов 17 марта 2025 года, находясь на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, согласно ранее разработанного плана ФИО1, 17 марта 2025 года в указанный период времени, находилась в квартире ФИО9 по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав <адрес>, а ФИО2 пришла к данному дому, зашла в подъезд, где в электрощите отключила электричество для прекращения работы камер видеонаблюдения, расположенных в квартире Потерпевший №1, с целью предупреждения разоблачения совершаемого ими преступления, после чего ФИО1 и ФИО2 совместно стали искать денежные средства Потерпевший №1, которые обнаружили в кошельке, лежавшем между стеной и тумбой в ванной комнате, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 15 000 рублей, с похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимые загладили причинённый ему вред полностью, принесли свои извинения, он не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просят прекратить уголовное дело. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 и ФИО2 вину признали, загладили причинённый вред, принесли свои извинения, не судимы, обвиняются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: детализацию по абонентскому номеру на трех листах - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения. Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |