Постановление № 5-205/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-205/2017 о назначении административного наказания. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию Российской Федерации согласно дата-штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующим получения визы, по истечении 90 суток с момента въезда не выехала из Российской Федерации, законных оснований пребывания на территории РФ не имеет, чем нарушила п. 2 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №11-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 признала вину полностью. Пояснила, что она приехала на территорию Российской Федерации в <данные изъяты> года на заработки, где проживала до <данные изъяты> года. На территории Российской Федерации родственников, жилья, постоянного заработка нет. Своевременно не выехала, так как не было денег. В содеянном раскаивается. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией национального паспорта на имя ФИО1 из которой усматривается, что она является гражданкой <данные изъяты>, срок действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время является действительным; - копией миграционной карты №, из которой следует, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении наказания в виде административного штрафа. При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из РФ, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию одна, на заработки. В настоящее время на территории Российской Федерации постоянного места жительства, постоянного источника дохода не имеет. У ФИО1 не имеется стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, нет родственников, напротив, ее семья и близкие родственники проживают на территории <данные изъяты>. Также не установлено сложностей, с которыми ФИО1 может столкнуться в <адрес> при ее высылке туда, в частности не установлено, что ФИО1 будет преследоваться в <адрес> по политическим, религиозным, национальным или расовым мотивам. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. ФИО1 намерена самостоятельно выехать в <данные изъяты>, о чем она пояснила в судебном заседании, судья в соответствии с частями 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. Административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственного в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья: Т.Е. Халепа Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халепа Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |