Решение № 2-333/2018 2-333/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело № 2-333/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А.

При секретаре Бочарове М.Н.,

18 октября 2018 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Банк Оранжевый обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен посредством присоединения заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в ООО Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит с уплатой за пользование кредитом 25 % годовых, сроком на 60 месяцев для приобретения автотранспорта в сумме 1 214000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В обеспечение обязательств указанного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с условиями которого, залогодатель передал банку в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет черный.

Обязательства по предоставлению займа истец исполнил. Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1158488 рублей 52 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 1074949 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 78321 рубль 81 копейка, задолженность по пени за кредит – в размере 2033 рубля 74 копейки, задолженность по пени по процентам - в размере 3183 рубля 90 копеек.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность кредитному договору в размере 1158488 рублей 52 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 1074949 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 78321 рубль 81 копейка, задолженность по пени за кредит - 2033 рубля 74 копейки, задолженность по пени по процентам - 3183 рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19992 рубля 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, <данные изъяты> года выпуска, цвет черный посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 770 000 рублей.

Представитель истца ООО Банк Оранжевый о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее по тексту Индивидуальные условия). Согласно п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 214 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25 % годовых на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет черный.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с условиями которого, залогодатель передал банку в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме.

Согласно графику платежей погашение кредита должно производиться ответчиком равными суммами в размере 35632 рубля ежемесячно 11 числа каждого месяца. Однако ответчик ненадлежащим образом производил погашение ежемесячных платежей кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед банком составил 1158488 рублей 52 копейки, из них: сумма основного долга в размере 1074949 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 78321 рубль 81 копейка, задолженность по пени за кредит – в размере 2033 рубля 74 копейки, задолженность по пени по процентам - в размере 3183 рубля 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, на которую ответчик не отреагировал.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158488 рублей 52 копейки, из них: сумма основного долга в размере 1074949 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 78321 рубль 81 копейка, задолженность по пени за кредит – в размере 2033 рубля 74 копейки, задолженность по пени по процентам - в размере 3183 рубля 90 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из ст. 340 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Заявления на кредитное обслуживание, банк в случае нарушения условий кредитного договора банк имеет право принять меры для принудительного взыскании задолженности. При этом может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № АП/044 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>.

Суд считает возможным обратить взыскание на указанное заложенное транспортное средство в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с отчетом об оценке ликвидационной стоимости автомобиля № стоимость автомобиля составляет 770 000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера рыночной стоимости движимого имущества, расчет рыночной стоимости автомобиля, не опровергнут.

При обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, суд считает необходимым определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 770 000 рублей.

С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 19992 рубля 00 копеек (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158488 рублей 52 копейки, из которых: проценты за пользование кредитом - 78321 рубль 81 копейка, задолженность по пени за кредит - 2033 рубля 74 копейки, задолженность по пени по процентам - 3183 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19992 рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый, установив начальную продажную цену 770 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кумылженский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: М.А.Жолобова