Решение № 2А-5172/2019 2А-5172/2019~М-5163/2019 М-5163/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-5172/2019




К делу №2а-5172/2019

23RS0041-01-2019-006646-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27.05.2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, поскольку за ним зарегистрированы: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>

По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком ФИО1, числится задолженность по уплате земельного налога в размере 1203,24 руб., в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От административного истца МИФНС России № 17 по КК предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит гр.ФИО1, ИНН №, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

За ФИО1, зарегистрированы следующие объекты налогообложения, в том числе: земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты>, которые административный ответчик оставил без внимания.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ст.52 НК РФ Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ жилое помещение, а именно, квартира, расположенная в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве -собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

в соответствии со ст. 389 НК РФ НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из выставленного административному ответчику ФИО1, требования на уплату земельного налога, следует, что задолженность в размере 1203,24 руб. начислена за 2016г.

Таким образом, суд находит правомерными требования административного истца о взыскании с ФИО1, задолженности.

Принимая во внимание, что МИНФС России по Краснодарскому краю № 17 обращались к мировому судье за выдачей судебного приказа, и с должника ФИО1, была взыскана задолженность по налогам, определением суда от 23.10.2018г.

Однако, учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № 49 ПВО г. Краснодара от 06.11.2018г. данный судебный приказ в отношении ФИО1, был отменен, суд полагает, возможным восстановить пропущенный административном истцом срок на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ИНН № недоимку по земельному налогу в размере 1203,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)