Решение № 2А-486/2017 2А-486/2017(2А-7725/2016;)~М-9641/2016 2А-7725/2016 М-9641/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-486/2017

дело № 2а-7725/16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Чамашурян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления пенсионного фонда в <...> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления пенсионного фонда в <...> (далее УПФР в <...>) обратился в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ссылаясь на то, что ФИО1 с ... г. по ... г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Имея статус индивидуального предпринимателя в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5, ст. 16, ст. 18 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» была обязана уплачивать страховые взносы.

... г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако административным ответчиком остались не выполнены обязательства, возложенные нормами ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, так как она имеет заложенность по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинского страхование за 2013-2015гг. в размере 27 998,61 руб.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховых взносов и пени за 2013-2015гг. в размере 27 998,61 руб.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое суд считает возможным удовлетворить со ссылкой на п.3 ст.20 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В отношении представителя административного истца УПФ РФ в <...> дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, явка представителя административного истца не была признана судом обязательной.

В отношении административного ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года – ч. 2 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ.

Статьей 18 указанного закона предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках - п. 1 ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ... г. по ... г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Имея статус индивидуального предпринимателя в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5, ст. 16, ст. 18 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» была обязана уплачивать страховые взносы.

... г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако административным ответчиком остались не выполнены обязательства, возложенные нормами ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, так как она имеет заложенность по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинского страхование за 2013-2015гг. в размере 27 998,61 руб., из которых: за 2015год - 18 610,80 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 518,62 руб. – пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3650,58 руб. – недоимка в ФФОМС, 101,73 руб. – пени в ФФОМС; а также 5116,88 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013-2014гг.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2013-2014г. в сумме 5116,88руб., а также задолженность за 2015г. в размере 22 881,73 руб. ГУ УПФ в <...> в соответствии со ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ 09.10.2015 года административному ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 11,27). Однако в установленный в требовании сроки административный ответчик не уплатил недоимку и пени по страховым взносам.

Доказательств того, что административный ответчик своевременно уплатил страховые взносы за 2013-2015гг., суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных УПФ РФ в <...> требований, поскольку невыполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате страховых взносов явилось поводом к возникновению пени на недоимку за 2013-2014гг. Административным истцом представлен суду расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, проверив который суд признает его правильным и считает возможным положить указанный расчет в основу решения суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управление пенсионного фонда в <...> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, составляет 1039,96 руб., который подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления пенсионного фонда в <...> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда в <...> задолженность по оплате страховых взносов за 2013-2015гг. в размере 27 998,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1039,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2017 года.

Судья: