Решение № 2А-283/2018 2А-369/2019 2А-369/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-283/2018

Дело № 2а-283/2018

36RS0032-01-2019-000342-17

Строка № 189а


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 06 мая 2019г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является собственником транспортного средства CITROEN PICASSO государственный регистрационный №... мощностью двигателя 114 л.с. Согласно налоговому уведомлению за 2016г. у ФИО1 имелась недоимка по транспортному налогу и задолженность по пени. В соответствии с налоговым уведомлением № 28746743 от 20 июля 2017г. ФИО1 была обязана уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 3 420 рублей. В установленным законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, задолженность не погасила. В связи с изложенным, МИФНС №1 по Воронежской области обратилась в суд и просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени.

Изучив заявленный административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 17 декабря 2017г. было направлено требование № 19234 от 12 декабря 2017г. об уплате налогов, в котором было предложено погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в размере 3 420 рублей и пеню в размере 9 рублей 40 копеек в срок до 15 января 2018г. (л.д. 12-13).

Последним днем шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании задолженности, указанной в требовании № 19234 от 12 декабря 2017г. являлось 16 июля 2018г., т.к. истечение срока пришлось на выходной день 15 июля 2018г.

Материалами дела подтверждается, что первоначально МИФНС России №1 по Воронежской области обратилось с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени к мировому судье судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области в октябре 2018г. (л.д. 6). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пене. В этой связи заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 3 420 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017г. по 11 декабря 2017г. в размере 09,40 рублей - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин