Приговор № 1-220/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019

дело № 1-220/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД Газихмаева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сейтиевой А.Б., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрирован по адресу: <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 30.06.2014 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Акушинского районного суда РД от 25.11.2015 условное осуждение отменено и приговор был обращен к исполнению в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; -приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 14.10.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии общего режима; - приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 12.12.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы (освобожден 16 ноября 2017 года); - приговором Ленинского районного суда г.Махачкала от 14 марта 2019 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к штраф в размере 25 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в мае 2018 года, находясь на территории дачного общества «Дзержинец», обнаружив куст произрастающего дикорастущего растения рода «Конопля», с которого сорвал верхушечные и боковые части, завернул их в газетный сверток и забрал с собой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 22,27 грамма.

17 июня 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, сотрудниками ОН по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий возле <адрес>, проведен личный досмотр гр. ФИО1.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 25 минут, 17 июня 2018 года, возле <адрес>, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой 22,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в конце 2017 года, находясь на территории дачного общества «Новострой», обнаружив куст произрастающего дикорастущего растения рода «Конопля», с которого сорвал верхушечные и боковые части, завернул их в газетный сверток и забрал с собой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 18,12 грамма.

22 июня 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, сотрудниками ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, от <адрес> был доставлен гражданин ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут 22 июня 2018 года, в кабинете № 112 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой 18,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Он же, ФИО1 04 июля 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на пляже «Прибой» г. Махачкалы, тайно похитил из кармана брюк Потерпевший №1, оставленных без присмотра денежные средства в размере 6 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму и тайно похитил из кармана брюк Потерпевший №2, оставленных без присмотра, денежные средства в размере 6 800 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать, т.к. он впредь не будет совершать правонарушений.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности оперуполномоченного в отделе уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории Ленинского района г.Махачкалы, а так же другие обязанности предусмотренные Федеральным Законом «О Полиции» так же приказом МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166. 17.06.2018г совместно с сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий, примерно 14 часов 00 минут возле <адрес> был замечен подозрительный парень, который был в неприятном виде. Подойдя к нему, представившись, предъявив ему на обозрение свое служебное удостоверение, попросили предъявить документы, им представился как ФИО1 ФИО23 <адрес> Документов у ФИО1, при себе не имелось. Далее он стал вести себя неадекватно и вызывающи, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра на месте. Пригласив двух понятых, гр. ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы в гражданском обороте, на, что ФИО1 пояснил, что таковых у него при себе не имеется. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых, у него в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят, газетный сверток, внутри содержимым растительное вещество серо-зеленого цвета с со специфическим запахом, внешним признакам похожее на наркотическое вещество «Конопля». После чего данный сверток был упакован в черный полиэтиленовый пакет, концы которого были связаны ниткой белого цвета и скреплены оттиском печати №18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на которой расписались понятые и досматриваемый. На его вопрос ФИО1 далее признался, что данное растительное вещество является наркотическим веществом - марихуана. По факту проведенного досмотра, им был составлен протокол личного досмотра, в котором так же подписались участвовавшие лица. По данному факту был собран соответствующий материал, который им был передан на регистрацию в дежурную часть. (л.д.46-47)

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования пояснил, что 17.06.2018 года примерно в 14 час. 00 мин, он проходил мимо <адрес>, как вдруг его окликнул неизвестный мужчина. Подойдя к нему, он предъявил ему на обозрение, свое служебное удостоверение сотрудника полиции, рядом стоял незнакомый ему парень, которого так же он попросил принять участие при проведении личного досмотра, в качестве понятого, на, что он согласились, так как ему было интересно. Как выяснилось позже, им оказался ФИО1 ФИО24 <адрес> Перед началом досмотра ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО1 пояснил, что таковых он не имеет. После чего в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный сверток, обнаруженный у ФИО1 был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, который был обмотан нитью и склеен бумажной биркой с оттиском печати №18 Для пакетов ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на котором они расписались. Затем сотрудники полиции на месте составили протокол личного досмотра, в котором расписался он, ФИО1 и другой понятой. При себе у ФИО1 больше ничего подозрительного и противозаконного обнаружено не было. (л.д.48-49)

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования пояснил, что 17.06.2018 года примерно в 14 час. 00 мин., он проходил мимо <адрес>, как вдруг его окликнул неизвестный мужчина. Подойдя к нему, он предъявил ему на обозрение, свое служебное удостоверение сотрудника полиции, рядом стоял незнакомый ему парень, которого так же он попросил принять участие при проведении личного досмотра, в качестве понятого, на, что он согласились, так как мне было интересно. Как выяснилось позже, им оказался ФИО1 ФИО25 <адрес> Перед началом досмотра ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО1 пояснил, что таковых он не имеет. После чего в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный сверток, обнаруженный у ФИО1 был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, который был обмотан нитью и склеен бумажной биркой с оттиском печати №18 Для пакетов ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, на котором они расписались. Затем сотрудники полиции на месте составили протокол личного досмотра, в котором расписался он, ФИО1 и другой понятой. При себе у ФИО1 больше ничего подозрительного и противозаконного обнаружено не было. (л.д.50-51)

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности оперуполномоченного в отделе уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в ходе предварительного расследования пояснил, что в его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории Ленинского района г. Махачкалы, а так же другие обязанности предусмотренные Федеральным Законом «О Полиции» так же приказом МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166. 22.06.2018г совместно с сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий, примерно 12 часов 00 минут по <адрес> были замечены подозрительные мужчины, которые были неприятном виде. Подойдя к ним, представившись, предъявив на обозрение им свои служебные удостоверения, попросили их предъявить документы. Документов у них при себе не имелось. Далее они стали вести себя неадекватно и вызывающи, в связи с чем, было принято решение о доставление обоих мужчин в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкалы, для установления личности и проверки к причастности к ранее совершенным преступлениям. В последующем было установлено, что ими оказались ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Далее пригласив двух понятых, в помещение кабинета № ОП по <адрес>, было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан. Гр. ФИО2 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы в гражданском обороте, на, что ФИО2 пояснил, что таковых у него при себе не имеется. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых, у него ничего противозаконного обнаружено не было. Далее ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы в гражданском обороте, на, что ФИО1 пояснил, что таковых у него при себе не имеется. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых, у него в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят, газетный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, при вскрытие которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с со специфическим запахом, внешним признакам похожее на наркотическое вещество «конопля». После чего данный сверток был упакован в желтый полиэтиленовый пакет, концы которого были связаны ниткой белого цвета и скреплены оттиском печати №18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, на которой расписались понятые и досматриваемый. На вопрос ФИО1 далее признался, что изъятое вещество является наркотическим веществом- Марихуана, которое он сорвал в поселке Новострой г. Махачкалы и хранил для личного употребления. (л.д.52-54)

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного расследования пояснил, что 22.06.2018 года примерно в 12 час. 30 мин., он проходил по пр. Гамидова г. Махачкалы, где в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили ему на обозрение, свои служебные удостоверение сотрудника полиции, и попросили его проехать с ними в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, для принятие участие при проведении личного досмотра, в качестве понятого. Придя в отдел полиции по Ленинскому району, зайдя в кабинет №112, в присутствии его и второго понятого, был проведен личный досмотр у двоих граждан. Одного из них звали ФИО5, а другого звали ФИО4. Перед началом проведения личного досмотра у ФИО5, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО5 пояснил, что таковых он не имеет. В ходе досмотра у ФИО5 ничего обнаружено не было. После этого, гр. ФИО4 так же перед началом проведения личного досмотра, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО4 пояснил, что таковых он не имеет. В ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО1 ФИО27, в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен бумажный сверток бумаги, внутри которого также находился полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, находилось зеленое вещество, растительного происхождения. Данный сверток с пакетом, внутри которого находилось растительное вещество, обнаруженный у ФИО1 был упакован в черный полиэтиленовый пакет, желтого цвета, который был обмотан нитью и склеен бумажной биркой с оттиском печати №18 Для пакетов ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на котором они расписались. Затем сотрудники полиции на месте составили протокол личного досмотра, в котором расписался он, ФИО1 и другой понятой. При себе у ФИО1 больше ничего подозрительного и противозаконного обнаружено не было. (л.д.55-56)

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования пояснил, что 22.06.2018 года примерно в 12 час. 30 мин., он проходил по пр. Гамидова г.Махачкалы, где в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили ему на обозрение, свои служебные удостоверение сотрудника полиции, и попросили его проехать с ними в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, для принятие участие при проведении личного досмотра, в качестве понятого. Придя в отдел полиции по Ленинскому району, зайдя в кабинет №, в присутствии него и второго понятого, был проведен личный досмотр у двоих граждан. Одного из них звали ФИО5, а другого звали ФИО4. Перед началом проведения личного досмотра у ФИО5, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО5 пояснил, что таковых он не имеет. В ходе досмотра у ФИО5 ничего обнаружено не было. После этого, гр. ФИО4 так же перед началом проведения личного досмотра, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что ФИО4 пояснил, что таковых он не имеет. В ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО1 ФИО28, в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен бумажный сверток бумаги, внутри которого также находился полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, находилось зеленое вещество, растительного происхождения. Данный сверток с пакетом, внутри которого находилось растительное вещество, обнаруженный у ФИО1 был упакован в черный полиэтиленовый пакет, желтого цвета, который был обмотан нитью и склеен бумажной биркой с оттиском печати №18 Для пакетов ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на котором они расписались. Затем сотрудники полиции на месте составили протокол личного досмотра, в котором расписался он, ФИО1 и другой понятой. При себе у ФИО1 больше ничего подозрительного и противозаконного обнаружено не было. (л.д.57-58)

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он со своим знакомым по имени ФИО1 ФИО29, находился в <адрес>, возле <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения, и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что они им пояснили, что документов у них при себе нет и свои анкетные данные они им говорить не собираются. На их предложение проехать в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале для установления его личности и проверки его причастности к ранее совершенным преступлениям, он не сразу согласился, но позже все же дал свое согласие. В дальнейшем, когда они приехали в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, расположенного по адресу <...> сотрудники полиции завели его и ФИО4 в кабинет, где в присутствии двух понятых в отношении его и ФИО4 был проведён личный досмотр, перед началом досмотра ему были разъяснены его права и обязанности. Сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных граждан в качестве понятых, им также было разъяснено, что их обязанность удостоверить факт, содержания и результат досмотра, а так же право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. В ходе досмотра сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые и ядовитые вещества, наркотические или психотропные средства. На данный вопрос он ответил, что ничего запрещенного при себе не имею. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр в присутствии двух ранее приглашенных граждан. В ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено не было. Далее они провели личный досмотр ФИО4. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, у него в правом кармане джинсовых брюк, надетых на него, был изъят, бумажный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с марихуаной. В дальнейшем вышеуказанный изъятый у него бумажный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с марихуаной внутри, сотрудниками полиции был упакован в полиэтиленовый пакет желтого цвета, который склеили оттиском печати и он был подписан подписью всех участвующих лиц. После чего, ФИО4 признался сотрудникам полиции, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал в поселке Новострой г.Махачкалы в конце 2017 года, с дикорастущего куста конопли, и которое хранил для личного употребления. (л.д.59-61)

Потерпевший ФИО30 в ходе предварительного расследования пояснил, что у него есть товарищ по имени Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов они встретились в парке «Ак-гель» расположенном в редукторном поселке <адрес> и немного погуляв, они решили поехать на море, а именно на <адрес>. Они добрались туда на маршрутном такси и зайдя на пляж пошли к морю. До того как зайти на пляж, они купили две бутылки с водой в магазинчике расположенном рядом с пляжем. После того как они подошли к морю, это было примерно в 13 часов 00 минут, на берегу, примерно в 40 метрах от моря, они с ФИО6 разделись, то есть сняли футболки и брюки, кроме того сняли тапочки с ног и зашли в море. В море они с ФИО6 находились примерно 40 минут, в это время он не заметил никого на берегу либо рядом с их вещами, но однако хочет пояснить, что он на берег практически не смотрел, поскольку в море рядом с ними плавали незнакомые им девушки и они с ФИО6 были отвлечены на них. После того как они искупались, они решили одеться и пойти в кафе расположенное рядом с пляжем. Они с ФИО6 оделись и в это время он решил посмотреть все ли вещи на своих местах, поскольку у него в кармане брюк были ключи от квартиры и деньги в сумме 6 800 рублей, которые он утром положил в карман. Ключи он обнаружил в кармане брюк, однако денег на месте не оказалось. Он подумав, что они могли выпасть из кармана начал искать деньги на песке, в это время ФИО6 сообщил ему, что у него из кармана брюк так же пропали деньги в сумме 6 000 рублей, после чего они поняли, что в то время когда они находились в море, кто-то порылся в наших карманах и украл их деньги. Его деньги находились в правом кармане моих брюк. После чего, поняв что в отношении них совершенно преступление, а именно кража, они с ФИО6, на следующий день, обратились в отдел полиции по Ленинскому району г. Махачкала, где написали заявление о случившимся. В этот же день, от сотрудников полиции, им стало известно, что человек укравший их деньги найден и, что тот написал явку с повинной и признался в совершенном преступлении. Причиненный ущерб является для него значительным. Так как ущерб возмещен полностью, каких либо претензий к ФИО1 не имеет, так как последний полностью возместил ущерб. (л.д.115-117)

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного расследования пояснил, что у него есть друг по имени База, ФИО7 Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов они встретились в парке «Ак-гель» расположенном в редукторном поселке <адрес> и немного погуляв, они решили поехать на море, а именно на пляж «Прибой» <адрес>. Они добрались туда на маршрутном такси и зайдя на пляж пошли к морю. После того как они подошли к морю, это было примерно в 13 часов 00 минут, на берегу, примерно в 35 метрах от моря, он с Базой разделись, то есть сняли личные вещи и зашли в море. В море он с Базой находились примерно 40 минут, в это время он на берег не смотрел. После того как они искупались, они решили одеться и пойти в кафе расположенное рядом с пляжем чтобы пообедать. Он с Базой оделись и в это время он решил посмотреть, на месте ли деньги в сумме 6 000 рублей, которые были у него в кармане брюк, однако денег на месте не оказалось. В это время База что то искал на песке, он сообщил ему, что деньги, которые лежали в кармане его брюк, исчезли, на что он так же сказал ему, что у него тоже исчезли деньги в сумме 6 800 рублей из кармана брюк. После чего они поняли, что в то время когда они находились в море, кто-то порылся в их карманах и украл их деньги. После чего, поняв что в отношении них совершенно преступление, а именно кража, они с Базой, на следующий день, обратились в отдел полиции по <адрес>, где написали заявление о случившимся. В этот же день, от сотрудников полиции, им стало известно, что человек укравший их деньги найден и что тот написал явку с повинной и признался в совершенном преступлении. Причиненный ему ущерб в размере 6 000 рублей для них является значительным, так как он нигде не работает и на иждивении у него один ребенок. Так как ущерб возмещен полностью, каких либо претензий к ФИО1 не имеет, так как последний полностью возместил ущерб. (л.д.120-122)

Таким образом, выслушав показания подсудимого ФИО1, а также оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и исследовав письменные доказательства по делу:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-144);

- вещественных доказательств (л.д. 145-146 );

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. 28-29).

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2018 года (л.д. 107-112);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 (л.д. 130-132);

- рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес> ФИО18 (л.д. 90);

- рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес> ФИО11 (л.д. 97).

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Допустимость, относимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности подсудимого в совершении преступления.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (два эпизода), а также совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Виновность подсудимого подтверждена совокупностью показаний потерпевших и свидетелей, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, не доверять которым нет оснований. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Наркологическом диспансере РД и Психоневрологическом диспансере РД не состоит, <данные изъяты>, ущерб причиненный потерпевшим возмещен, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что по приговорам Советского районного суда г. Махачкалы от 30.06.2014, Кировского районного суда г. Махачкалы от 14.10.2016 и Советского районного суда г. Махачкалы от 12.12.2016, ФИО1 был осужден за преступления небольшой тяжести, в его действиях не усматривается рецидив преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г.Махачкала от 14 марта 2019 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) ФИО1 осужден к штрафу.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания в виде штрафа без дополнительного наказания в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО31, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) руб.;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) руб.;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 14.03.2019 г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1 отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – марихуана массой 22,27 гр., - наркотическое средство – марихуана массой 18,12 гр., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Г. Абдурахманов

отпечатано в совещательной комнате.