Решение № 2-924/2021 2-924/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-924/2021Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-924/2021 Именем Российской Федерации г.Махачкала 10 марта 2021 года Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А., при секретаре – Муртазалиеве М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз г.Махачкала» о снятии неправомерно зачисленной суммы и обязании произвести перерасчёт, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г.Махачкала» о снятии неправомерно зачисленной суммы и обязании произвести перерасчёт в <адрес> по адресу: в г. <адрес><адрес>, в размере 34 269,64 руб., а также произведении перерасчета задолженности по показаниям счетчика. В обоснование иска указано на то, что она несколько раз обращалась к ответчику с заявлением о снятии необоснованно начисленной суммы, однако ответчик не удовлетворил её просьбу и ДД.ММ.ГГГГ, она получила акт сверки расчётов по произведенным оплатам за оказанные услуги. Она не согласна с указанным в акте от ДД.ММ.ГГГГ сверки расчетов суммы задолженности в размере 34269,64 рублей. По её обращению к ответчику о замене ПУГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена демонтаж ПУГ марки ГРАНД-4 з/№ и ДД.ММ.ГГГГ установили новый ПУГ марки ОМЕГА закодской номер №. ДД.ММ.ГГГГ её представитель обратился с заявлением об опломбировании ПУГ марки ОМЕГА заводской номер №. ДД.ММ.ГГГГ ПУГ марки ОМЕГА заводской номер № опломбировали о чем составили акт, который подписан сторонами. В тот же день составили Акт инвентаризации газифицированного домовладения. Однако несмотря на определенную регулярность оплаты за газ, ответчик зачислил не обоснованную задолженность. В связи с указанным, считает, что ответчик неправомерно и не обосновано зачислил задолженности в размере 34269,64 рублей, которого необходимо снять. ДД.ММ.ГГГГ она направляла через своего представителя в адрес представителя ответчика контролеру по имени Джанбулат на его номер телефона <***> фотографии показании счетчика, целостности пломб. Из которого усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ (счетчик работал) показании значился 707,252 кубов. Из квитанции об оплате за газ за сентябрь 2019 год усматривается, что она оплатила за потребленный газ в объеме 1009 кубов, за декабрь 2019 год 1028 кубов. Из чего необходимо сделать вывод, что на конец 2019 года за ней значилась переплата. Между тем, из акта сверки расчета усматривается что на ДД.ММ.ГГГГ значиться задолженность в сумме 23188 рублей. Что не соответствует действительности. Просит суд обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять неправомерно зачисленной суммы задолженности в размере 34269,64 рублей за квартиру находящегося по адресу <адрес>. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах их неявки не сообщили. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из исследованных судом доказательств, следует, что согласно информационному листку от 02.11.2020 сверки расчетов суммы за истцом числится задолженность в размере 34269,64 рублей. В ходе рассмотрения ответа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за № 02-01/3320 от 02.11.2020 установлено, что оплаты производятся не ежемесячно показания ПУГ не предоставляются в сроки, установленные в договоре поставки газа, (информационный листок прилагается). В соответствии с требованиями п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного- 3~месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.0,5.2011N 354). Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. Дополнительно сообщаем, что по лицевому счету № по адресу: <адрес> зарегистрирован прибор учета газа марки № согласно акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивам начисления истец ФИО1 оплату производила не ежемесячно и показания ПУГ не предоставляются в сроки, установленные в договоре поставки газа, нарушен п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549. Согласно п. 1 ст. 544, п. 1 и п. 2 ст. 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. П. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. При указанных обстоятельствах у ответчика имеются основания для начисления истице задолженности за поставленный газ по показаниям прибора учета. Из представленного заверенного печатью ответчика правильного расчета задолженности следует, что размер задолженности истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 281 16 руб. Суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований истца ФИО1 в части долга указанным расчетом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии неправомерно начисленной задолженности за газ, - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Яшина Н.А. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |