Определение № 2-1372/17 2-3333/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-3333/201709 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Акименко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования квартирой. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено. Ответчики так же извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить гражданское дело № 2-1372/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело № 2-1372/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. СУДЬЯ: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3333/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3333/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3333/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3333/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3333/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-3333/2017 |