Решение № 2А-311/2019 2А-311/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-311/2019

Дело № 2а-311/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС № 4 по Ульяновской области) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 1769,80 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам и пени за 2014, 2016 годы в общей сумме 1769,80 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц в размере 1679,70 руб., пеня в размере 90,10 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что в налоговом органе в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщик имел в собственности объекты налогообложения, перечисленные в приложении к настоящему заявлению – земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>», кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления на уплату налога были направлены в адрес налогоплательщика почтой.

В связи с неуплатой налога ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушение пп1 п.1 ст. 23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №а-129/2019.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 23,48 НК РФ, и статьей 286 КАС РФ, административный истец просил удовлетворить его требования.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, доводы, приведенные в административном исковой заявлении, полностью поддерживает.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 иск в суде не признала и пояснила, что земельный налог за все годы она уплачивала исправно. Однако письменных доказательств представить суду она не может.

Изучив представленные административным истцом доказательства, выслушав объяснения административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК Российской Федерации налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенного по адресу: <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на имя ФИО2 было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в размере 900 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на имя ФИО2 было направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 900 рублей и пени в размере 76 рублей 30 копеек.

Несмотря на это административным ответчиком задолженность по земельному налогу в полном объеме не была погашена.

В связи с этим налоговым органом на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить земельный налог в сумме 780 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за неуплаты налога в указанный срок налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога и пеней до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2209 рублей 97 копеек.

Несмотря на это административным ответчиком задолженность по земельному налогу не была погашена.

Таким образом, за 2014, 2016 годы у ФИО2 образовалась задолженность по земельному налогу в размере 1679 рублей 70 копеек и пеня в размере 90 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ было постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области задолженности по налогам в размере 1769 руб.80 коп.

В связи с возражениями должника по исполнению судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Довод административного ответчика о том, что она ежегодно уплачивала земельный налог, суд считает несостоятельным.

Каких-либо аргументированных доказательств в обоснование своего довода суду она не представила.

В то же время, представленные административным истцом доказательства, в том числе расчет земельного налога, сомнение у суда не вызывают, конкретными доказательствами ответчиком они не оспариваются, суд считает их достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход Федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет не менее 400 рублей.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 1679 рублей 70 копеек и пени в размере 90 рублей 10 копеек, всего 1769 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 (четыреста) рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Яфизов

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года

Судья: М.А.Яфизов