Постановление № 5-220/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жилиной ФИО5 при секретаре Горфиной ФИО6 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мукабыл Кызы Канышай, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Мукабыл Кызы Канышай,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, гражданки Республики <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, временное место пребывания в Российской Федерации на день совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, со средним образованием, Согласно протокола АВ №и представленных материаловДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлена гражданка Республики <адрес> МукабылКызыКанышай, которая превысила срок пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно: прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, не покинула территорию России до ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени находится на территории РФ, чем нарушила требования ст. 5, п. 2 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Эти действия Мукабыл Кызы Канышай квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Мукабыл Кызы Канышай в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснила, что документы на оформление патента не подавала, разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не имеет, но ее мама - гражданка РФ, живет с ней по одному адресу. Кроме протокола об административном правонарушении, вина Мукабыл Кызы Канышай подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника <данные изъяты> ОП, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, заключением по установлению личности. Согласно показаний свидетеля ФИО3 - Мукабыл Кызы Канышай ее родная дочь, которая приезжала в РФ к ней на 90 суток, но не уехала до истечения установленного срока, хотя она разъясняла ей это требование закона и просила уехать. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий Мукабыл Кызы Канышай правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении административного наказания Мукабыл Кызы Канышай суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также то, что выдворение лица из страны, в которой находится близкий родственник иностранного гражданина, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности,суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела безадминистративного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Мукабыл Кызы Канышай признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ФИО7 Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |