Постановление № 5-27/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018




№5-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 08 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда Захаров А.Н.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Полицейского ГУ МВД России по КК ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1 по адресу: <адрес> демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- исследованными в судебном заседании объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов он видел как ФИО1 на привокзальной площади <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

-рапортами полицейского ФИО4 и инспектора ФИО5, согласно которых ФИО1 находясь на привокзальной площади ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ч. Выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, поскольку, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять суток).

Срок административного задержания исчислять с момента фактического задержания с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.

Судья А.Н. Захаров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018