Решение № 2-5319/2024 2-5319/2024~М-3422/2024 М-3422/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5319/2024Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-5319/2024 УИД 47RS0005-01-2024-006046-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2024 года гор. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Думчевой А.Б., при секретаре Блиновой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли, о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе супружеской доли, о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью фио1, Дата г.р., и ответчика, а также сестрой третьего лица ФИО5. Дата была зарегистрирована сделка по приобретению ответчиком и фио1 в общую совместную собственность квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенной по адресу: <адрес>, титульным собственником квартиры стала ответчик. Дата фио1 погиб при исполнении воинского долга на территории <адрес>. По факту его смерти нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> фио2 было открыто наследственное дело №. Дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Дата нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, однако указание в нем на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру отсутствует. В распоряжении истца имеется копия письма нотариуса от Дата в адрес ответчика с предложением выделить супружескую долю умершего фио1, Дата г.р., в спорной квартире для ее включения в состав наследства с отметкой ответчика от Дата об отказе выделить долю. Поскольку завещания умершим фио1 оставлено не было, наследование производится по закону. Наследниками первой очереди в рассматриваемом случае на основании ст. 1142 ГК РФ являются истец и третье лицо ФИО5 (дочери), а также ответчик (супруга). Таким образом, поскольку спорная квартира была приобретена родителями истца в браке в общую совместную собственность (т.е. доли не выделялись), в настоящее время подлежит выделу доля умершего фио1 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выделенная доля подлежит включению в наследственную массу, а за истцом необходимо признать право собственности на 1/3 доли от выделенной ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (т.е. на 1/6 доли) в порядке наследования по закону. Просит: - выделить супружескую долю фио1, умершего Дата, в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности; - включить выделенную <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества фио1, умершего Дата; - признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за фио1. Истец в судебное заседание не явилась. Ее интересы представляет адвокат Кокорева М.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в суд не явились. Ответчик и третье лицо ФИО5 иск признали, о чем представили заявления. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ. статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Как следует из материалов дела, истец является дочерью фио1, Дата г.р., и ответчика, а также сестрой третьего лица ФИО5. Дата была зарегистрирована сделка по приобретению ответчиком и фио1 в общую совместную собственность квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенной по адресу: <адрес>, титульным собственником квартиры стала ответчик. Дата фио1 погиб при исполнении воинского долга на территории <адрес>. По факту его смерти нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> фио2 было открыто наследственное дело №. Дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Дата нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, однако указание в нем на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру отсутствует. В распоряжении истца имеется копия письма нотариуса от Дата в адрес ответчика с предложением выделить супружескую долю умершего фио1, Дата г.р., в спорной квартире для ее включения в состав наследства с отметкой ответчика от Дата об отказе выделить долю. Поскольку завещания умершим фио1 оставлено не было, наследование производится по закону. Наследниками первой очереди в рассматриваемом случае на основании ст. 1142 ГК РФ являются истец и третье лицо ФИО5 (дочери), а также ответчик (супруга). Ответчик и третье лицо иск признали. Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства им были совершены действия по фактическому принятию наследства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли, о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/6 доли на квартиру, удовлетворить. Выделить супружескую долю фио1, умершего Дата, в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; - включить выделенную <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества фио1, умершего Дата; - признать за ФИО3, Дата г.р., паспорт: №, кп № право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, кадастровой стоимостью 6 848 102,02 рублей, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за фио1. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области. Копия верна Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева Секретарь Е.Э. Блинова Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-5319 за 2024 год в Выборгском городском суде Ленинградской области. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Думчева Анна Борисовна (судья) (подробнее) |