Решение № 2А-1240/2019 2А-1240/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-1240/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2а- 1240/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О. В.

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е. А.

административного ответчика - ФИО1

административного истца - представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, получившему среднее образование, не военнообязанному, не женатому, судимому:

- 14.11.2013 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 11.09.2015 года освобожден по отбытии наказания.

- 27.08.2015 года решением Энгельским районным суда Саратовской области установлен административный надзор сроком 8 лет.

- 28. 02. 2018 года приговором Ейского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 мес лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 2. 04. 2019 года с неотбытым сроком 1 мес 23 дня.

УСТАНОВИЛ:


Истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 02. 04. 2022 года, и установить ему ограничения: Обязать являться в органы внутренних дел 2 раз в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца), запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления и разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.).

Ответчик согласен с исковым заявлением, но просил уменьшить количество явок в органы внутренних дел до 1 раза в месяц, так как его и так часто проверяют сотрудники полиции.

Помощник Ейского межрайонного прокурора считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами:

Копией приговора в отношении ФИО1 от 14. 11. 2013 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления 26. 08. 2013 года, к лишению свободы. Решением от 27.08.2015 года которым установлен административный надзор. Приговором от 28. 02. 2018 года на основании которого решением от 13. 04. 2018 года прекращен административный надзор. Постановлением от 20. 03. 2019 года и справкой об освобождении, согласно которых ФИО1 освобожден условно досрочно. Справкой ОСК.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, ему установлен административный надзор, в период которого он вновь осужден к лишению свободы, в связи с чем административный надзор прекращен. При назначении ограничений и срока административного надзора, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также обстоятельства, совершенных преступлений, в том числе и совершение преступления в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая требования п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6. 04. 2011 года, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору от 14. 11. 2013 года до 11. 09. 2023 года. Так как административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона от 6. 04. 2011 года. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Данное разъяснение единообразия судебной практики указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Необходимо установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без уведомления и разрешения органов министерства внутренних дел России по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, без разрешения и уведомления органов министерства внутренних дел России по месту жительства, обязать являться в органы министерства внутренних дел России по месту жительства 2 раз в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца), запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.).

Доводы ФИО1, о сокращении явок в органы министерства внутренних дел России по месту жительства, суд не может принять во внимание, так как обязательство о явке дважды в месяц служит контролю предотвращения совершения новых преступлений. Доводы искового заявления об установлении срока надзора до 2. 04. 2022 года суд не может принять во внимание, так как согласно вышеизложенным разъяснениям судебной практики, срок административного надзора устанавливается до погашения судимости по приговору по которому прекращен административный надзор в связи с осуждением гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, -180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО1.

Установить административный надзор ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года сроком до погашения судимости по приговору от 14. 11. 2013 года до 11. 09. 2023 года.

В соответствии со ст. 4, ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года установить ФИО1 ограничения: запретить выезд за пределы Муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без уведомления и разрешения органов министерства внутренних дел России по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, без разрешения и уведомления органов министерства внутренних дел России по месту жительства, обязать являться в органы министерства внутренних дел России по месту жительства 2 раз в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца), запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.).

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ