Решение № 2-2259/2019 2-2259/2019~М-1523/2019 М-1523/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2259/2019




63RS0№...-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Бородиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2019 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:


АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №...IS48 по условиям которого предусмотрена рассрочка уплаты страховой премии. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1076,91 руб., истек дата. Поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке истец рассчитал и начислил страховую премию до дата на период с дата по дата в размере 109,17 руб. Просил суд расторгнуть с ответчиком договор страхования №...IS48 от дата с дата. Взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере 109,17 руб., а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования не признает, представил соглашение о расторжении договора страхования от дата, а так же копию квитанции об оплате страховой премии за период с дата по дата в размере 315,70 руб.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что дата АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №... по условиям которого предусмотрена рассрочка уплаты страховой премии. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1 076, 91 руб., истек дата.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Действие договора прекращается с момента заключения соглашения о прекращении договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указывает, что поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке истец рассчитал и начислил страховую премию до дата на период с дата по дата в размере 109, 17 руб. Просит суд расторгнуть с ответчиком договор страхования №...IS48 от дата с дата.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено соглашение от дата о расторжении договора страхования №...IS48 от дата.

В соответствии с представленным соглашением вышеуказанный договор расторгается досрочно с дата. Согласно п.2 указанного соглашения на основании п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании страхователь до дата уплачивает страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения – 315, 70 руб.

Согласно чеку, представленному ФИО1, им дата отплачена в АО «СОГАЗ» сумма в размере 315, 70 руб.

Таким образом, в настоящее время договор прекратил свое действие в связи с заключением между сторонами соглашения о расторжении договора страхования с дата, следовательно, расторгнуть его не представляется возможным. Страховая премия до даты расторжения договора оплачена ответчиком в соответствии с условиями соглашения о расторжении договора страхования, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика страховой премии в размере 109, 17 руб. не подлежат удовлетворению.

Так же суд оставляет без удовлетворения требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, поскольку они являются производными от основных требований в удовлетворении которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.06.2019 года.

Председательствующий: п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ