Постановление № 5-444/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-444/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 мая 2019 г. г. Ростов н/Д

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением № от 09.03.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 руб. В этот же день водителю ФИО1 выдано требование об устранении тонировочного покрытия переднего правого бокового стекла на управляемом им автомобиле марки « <данные изъяты> », госномер №. Однако данного требования ФИО1 в добровольном порядке не выполнил.

03.05.2019г. ФИО1 вновь управлял автомобилем автомобиле марки « <данные изъяты> », госномер №, на котором установлено переднее правое боковое стекло, светопропускание которого не соответствует техническому регламенту, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В этот же день, в 22 час. 20 мин., в районе дома № 2 по пл.. Театральная в г. Ростове н/Д ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Ростову н/Д и отношении него был составлен административный протокол.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2019 г.;

- постановлением № от 09.03.2019г. ;

- требованием об устранении нарушений от 09.03.2019г. ;

- рапортом сотрудников полиции;

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, но не максимальное предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 / одни / сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со 03.05.2019г. с 23 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления.

Судья : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)