Решение № 2-2999/2019 2-2999/2019~М-2286/2019 М-2286/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2999/2019

Дело №2-2999/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование предъявленного иска отмечено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является бывшей супругой сына истца, а несовершеннолетняя ФИО3 ее дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают в спорной квартире, их вещей в ней нет, за коммунальные услуги не платят, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. Поскольку ответчики добровольно снимаются с регистрационного учета, то истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом по правилам статей 113, 116 ГПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление по предложению суда не направили.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО5, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, также просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Третьи лица ФИО7, Управление по вопросам миграции МВД по Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку не обеспечили.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Домоуправление-12» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, муж ФИО7, сын ФИО5, сын ФИО4, внук ФИО13., сноха ФИО2, дочь снохи ФИО14

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, отмечает, что зарегистрированная в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 является бывшей супругой ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи, а ответчик ФИО3 является дочерью ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики добровольно выехали из спорной квартиры. С указанного периода в жилом помещении не проживают, их личных вещей в нем нет, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняют, каких-либо договоренностей относительно проживания в указанной квартире не имеется.

Ответчики свою позицию относительно искового заявления не представили.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истца, которыми обоснованы исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, членами семьи собственника не являются, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, соглашения о порядке пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3 с собственником жилого помещения не заключалось.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что у ФИО2 и ФИО3 отсутствуют законные основания сохранения права пользования не принадлежащего им жилого помещения и праве собственника требовать в судебном порядке прекращения право пользования ответчиками жилым помещением, снятия их с регистрационного учета.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). По смыслу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорили, доказательств, опровергающих требования истца, не представили, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК РФ несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 2 июля 2019 года.