Приговор № 1-213/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017

Уголовное дело № 1-213/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 11 мая 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Балдаеве А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Петушковой В.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Захарченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося "дата обезличена" в ..., гражданина РФ, со "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 11.01.2017 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,3 километра в юго-восточном направлении от ..., расположенного по ... Республики Бурятия, а равно на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от дорожного указателя «***» расположенного на федеральной трассе А-165 « "данные изъяты" » ... Республики Бурятия, он, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, после чего около 13 часов "дата обезличена" в салоне своего автомобиля марки «"данные изъяты" » г/н ... РУС, припаркованного ранее на обочине автодороги указанной федеральной трассы А -165 «"данные изъяты" », с помощью "данные изъяты" незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 218,8 грамма, которое в пересчете на высушенное состояние составляет 3,9 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил на полу возле переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, до момента изъятия сотрудниками полиции.

"дата обезличена" около 15 часов 20 минут автомобиль марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный номер "данные изъяты" под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС по ... за нарушение п.п. 19.5 ПДД РФ ст. 12.20 КРФ об АП, т.е. нарушение правил пользования внешними световыми приборами. В ходе осмотра места происшествия, а именно салона автомобиля марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный номер "данные изъяты" , обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 218,8 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3,9 грамма, принадлежащее ФИО1, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата обезличена" ... относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петушкова В.В. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья, молодой возраст, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительную характеристику, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 – освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с "дата обезличена" до "дата обезличена" .

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: гашишное масло, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова