Определение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1493/2017Дело № 2-1493/2017 16 июня 2017 года об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Радюка Е.В. при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба. По делу были назначены судебные заседания на 13 июня 2017 года с 14 часов 30 минут и на 16 июня 2017 года с 11 часов 45 минут. Между тем, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты по вызову суда не явился. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий Е.В. Радюк Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Радюк Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |