Постановление № 5-609/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-609/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре ГБУЗ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко ругался, в том числе грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, на сделанные ему сотрудниками полиции замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями П.К.Д иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, которые направили его на медосвидетельствование. По прибытию в больницу он матом не ругался, не хулиганил, составленный протокол и показания свидетеля считает оговором. О причинах оговора со стороны свидетеля пояснить ничего не может.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений П.К.Д следует, что около х часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привели ФИО1 в поликлинику, где она работает. ФИО1 вел себя вызывающе, ругался матом в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, громко ругаясь, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в коридоре поликлиники, – и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. При этом судом принимается во внимание отсутствие повода для подобного поведения.

Оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку довод о заинтересованности свидетеля является предположением, не подтвержденным доказательствами.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее х раз привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими вину обстоятельствами.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков