Решение № 2-1677/2018 2-1677/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1677/2018

Дело № 2-1677/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 05 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дорожинскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование иска указав, что 25.11.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы). Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 62 000 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.03.2018 года составляет 213 074,68 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.03.2018 года сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 73 432,14 рублей, из которых: 43 945,50 рублей - основной долг; 13 970,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 515,84 рублей - задолженность по пени.

06.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 697 383,56 рублей на срок по 07.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.03.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составила 1 939 109,61 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 076 464.43 рублей, из которых: 692 891,97 рублей - основной долг; 287 722,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 75 896,10 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 953,37 рублей - пени по просроченному долгу.

07.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 146 276,07 рублей на срок по 07.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.03.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составила 3 284 148,55 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 793 668.28 рублей, из которых: 1 142 887,53 рублей - основной долг; 485 171,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 131 136,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 34 472,20 рублей - пени по просроченному долгу.

24.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 830 774,70 рублей на срок по 24.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.03.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составила 2 330 843,48 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 294 418,78 рублей, из которых: 830 774,70 рублей - основной долг; 348 485,78 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 92 511,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22 646,61 рублей - пени по просроченному долгу.

06.11.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил и Тарифов. Согласно анкете-заявлению на получение банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 46 001 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 19.03.2018 года составляет 156 639,26 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 53 009,24 рублей, из которых: 31 691,13 рублей - основной долг; 9 803,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 11 514,45 рублей - задолженность по пени.

04.06.2011 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правила и Тарифов. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 54 000 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых. Исходя из п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.03.2018 года составляет 174 890,14 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору 6 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 61 048,83 рублей, из которых: 35 963,22 рублей - основной долг; 12 436,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 649,04 рублей - задолженность по пени.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19.03.2018 года включительно 73 432,14 рублей, из которых: 43 945,50 рублей - основной долг; 13 970,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 515,84 рублей - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 20.03.2018 года включительно 1 076 464,43 рублей, из которых: 692 891,97 рублей - основной долг; 287 722,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 75 896,10 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 953,37 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 20.03.2018 года включительно 1 793 668,28 рублей, из которых: 1 142 887,53 рублей - основной долг; 485 171,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 131 136,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 34 472,20 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 20.03.2018 года включительно 1 294 418,78 рублей, из которых: 830 774,70 рублей - основной долг; 348 485,78 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 92 511,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22 646,61 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19.03.2018 года включительно 53 009,24 рублей, из которых: 31 691,13 рублей - основной долг; 9 803,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 11 514,45 рублей - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19.03.2018 года включительно 61 048,83 рублей, из которых: 35 963,22 рублей - основной долг; 12 436,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 649,04 рублей - задолженность по пени; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 960,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 ГПК РФ уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства, извещения возвращены в адрес суда за истечением срока их хранения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник - Банк ВТБ (ПАО)) 25.11.2013 года, 06.04.2015 года, 07.04.2015 года, 24.04.2015 года, 06.11.2013 года, 04.06.2011 года заключены, соответственно, кредитные договоры №№, №, №, №, №, №.

Согласно условиям кредитного договора № Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 697 383,56 рублей на срок по 07.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора № Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 1 146 276,07 рублей на срок по 07.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора № Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 830 774,70 рублей на срок по 24.04.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Судом установлено, что банком обязательства по кредитным договорам №№, №, № исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Из представленных анкет-заявлений ФИО2 на получение международных банковских карт и расписок ФИО2 в получении банковских карт №№, №, №, с установлением лимита в размере 62 000 рублей, 46 001 рублей, и 54 000 рублей, соответственно, усматривается, что между истцом и ответчиком заключены договоры о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов №№, №, № путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, с условия которых ответчик согласился.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Положениями статей 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитных договоров, п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае невыполнения обязательств по договору, в частности, просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредитов, задолженность по которым до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выпискам по лицевым счетам ФИО2, с учетом снижения суммы штрафных санкций, по кредитному договору № составила 73 432 рублей 14 коп., из которых: 43 945,50 рублей - основной долг; 13 970,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 515,84 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № составила 1 076 464 рублей 43 коп., из которых: 692 891,97 рублей - основной долг; 287 722,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 75 896,10 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 953,37 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на 20.03.2018 года составила 1 793 668,28 рублей, из которых: 1 142 887,53 рублей - основной долг; 485 171,83 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 131 136,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 34 472,20 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на 20.03.2018 года составила 1 294 418,78 рублей, из которых: 830 774,70 рублей - основной долг; 348 485,78 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 92 511,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22 646,61 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на 19.03.2018 года составила 53 009,24 рублей, из которых: 31 691,13 рублей - основной долг; 9 803,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 11 514,45 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № по состоянию на 19.03.2018 года составила 61 048,83 рублей, из которых: 35 963,22 рублей - основной долг; 12 436,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 649,04 рублей - задолженность по пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО2 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Проверив правильность представленных расчетов, суд находит их верными, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 960 рублей 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дорожинскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Дорожинского ФИО7 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 73 432 рублей 14 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 1 076 464 рублей 43 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 1 793 668 рублей 28 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 1 294 418 рублей 78 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 53 009 рублей 24 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 61 048 рублей 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 960 рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято судом 10 июня 2018 года.

Судья Е.В. Федореев