Решение № 2-3944/2020 2-3944/2020~М-3217/2020 М-3217/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3944/2020

КОПИЯ


Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2020 года

№ 2-3944/2020

66RS0007-01-2020-004566-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» (далее КПКГ «ГозЗайм») обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указывает, что 21 марта 2018 года между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 29 000, 00 руб. под 71, 302 % годовых за пользование займом на срок до 21 октября 2018 года, а также ответчик обязался ежемесячно выплачивать членские взносы в размере 200 руб. Сумма займа была получена ответчиком в кассе истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21 марта 2018 года. Однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются. 30 марта 2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Определением от 04 апреля 2020 года отказано в принятии заявления в виду отсутствия бесспорности заявленных требований.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29 000, 00 руб., проценты в размере 35 818, 00 руб., членские взносы в размере 4 200, 00 руб., штрафы в размере 20 700, 00 руб., неустойку в размере 15 335, 00 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещен своевременно надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одного лица (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Указанным законом предусмотрены следующие виды взносов:

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

Как следует из материалов дела и судом установлено, что 21 марта 2018 года между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ФИО1 сумму займа в размере 29 000, 00 руб. с процентной ставкой 71, 302 % годовых за пользование займом на срок до 21 октября 2018 года.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что срок пользования займом распределен на 7 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 1723, 00 руб. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора (л.д. 11).

По условиям пункта 12 договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Также 21 марта 2018 года ФИО1 подано заявление в Правление КПКГ «ГосЗайм» о принятии его в члены Кооператива, между КПКГ «ГосЗайм» и ФИО1, как членом кооператива (пайщиком), подписано соглашение о том, что пайщик вносит членские взносы на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200, 00 руб., предусмотренной Уставом Кооператива. Оплата членского взноса производится пайщиком наличными денежными средствами в кассу Кооператива, согласно графику. ФИО1 выдана членская книжка №, согласно которой обязательный паевой взнос в размере 200, 00 руб. внесен, ФИО1 включен в реестр членов кооператива №.

Факт передачи суммы займа в размере 29 000, 00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 21 марта 2018 года (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету, ответчик уплатил ему денежные средства в размере 1 723, 00 руб. в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа.

Таким образом, истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик сумму по договору не вернул и в нарушение условий договора займа допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность. Также ответчиком не представлено доказательств уплаты членских взносов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 105 053, 00 руб., из них сумма основного долга 29 000, 00 руб., проценты за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 35 818, 00 руб. невыплаченные членские взносы за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 4 200, 00 руб., в соответствии с пунктом 12 договора займа штраф – 20 700, 00 руб., неустойка за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 15 335, 00 руб. (л.д. 18-19).

Проверяя правильность такого расчета, суд соглашается с ним, поскольку он является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 301, 00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа № от 21 марта 2018 года в размере 71 319 руб. 49 коп., из которых сумма основного долга в размере 29 000, 00 руб., задолженность по уплате процентов за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 35 818, 00 руб. невыплаченные членские взносы за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 4 200, 00 руб., в соответствии с пунктом 12 договора займа штраф – 20 700, 00 руб., неустойка за период с 22 мая 2018 года по 11 января 2020 года – 15 335, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья (подпись) М.А. Парамонова