Постановление № 2-1942/2018 2-3/2019 2-3/2019(2-1942/2018;)~М-810/2018 М-810/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1942/2018

Дело №2-1942/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Могильная Е.А. рассмотрев 02.11.2018 года вопрос о наложении штрафа за невыполнение требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный судом по гражданскому делу по иску ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО о признании недействительным санитарно-гигиенической характеристики, извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 08 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО о признании недействительным санитарно-гигиенической характеристики, извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова», расположенного по адресу: <...>.

Срок проведения экспертизы установлен не позднее месяца с момента получения материалов дела.

В адрес экспертного учреждения судом направлено определение о поручении производства судебно-медицинской экспертизы и материалы дела.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 07.09.2018 года срок проведения экспертизы был продлен до 07.10.2018 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель обязан: по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта.

Однако, до настоящего времени экспертиза не проведена, материалы гражданского дела с экспертным заключением в суд не поступили, ходатайство о продлении сроков производства экспертизы, с указанием уважительных причин в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что руководителем данной организацией не осуществляется контроль за сроками производства экспертиз, экспертами сроки, установленные судом, не соблюдаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Таким образом, наложение штрафа на основании приведенной нормы закона возможно при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходим наложить на должностное лицо - штраф в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 105 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наложить на директора ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова» ФИО штраф в размере 5 000 рублей.

В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

Судья: Е.А. Могильная