Решение № 2-2-163/2025 2-2-163/2025~М-2-164/2025 М-2-164/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2-163/2025

Дело №2-2-163/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 11 декабря 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 ФИО6 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что 14 сентября 2021 года ФИО1 обратился с заявлением о доставке социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе в ГАПОУ «ККТИД». Распоряжением УПФР в Сернурском районе Республики Марий Эл ответчику была назначена выплата социальной пенсии по случаю кормильца и с учетом перерасчета с 01 апреля 2025 года составила 8824 руб. 08 коп. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Республике Марий Эл и, как неработающему пенсионеру, ему была назначена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии и с учетом перерасчета с 01 апреля 2025 года составила 5730 руб. 17 коп. В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик при обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца предоставлял справку из учебного заведения и был осведомлен, что в случае прекращения обучения влечет прекращение выплаты социальной пенсии и был осведомлен о необходимости не позднее следующего дня известить орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение или изменения размера пенсии. Согласно архивной справке №01/326-08 от 03 июля 2025 года Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский колледж технологии и дизайна» ответчик был отчислен из учебного заведения с 22 февраля 2023 года и с марта 2023 года не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Данное обстоятельство повлекло необоснованную выплату ответчику социальной пенсии. Переплата рассчитана за период с 01 марта 2023 года по 30 июня 2025 года в сумме 348791 руб., в т.ч. по пенсии – 211514 руб. 97 коп., по федеральной социальной доплате – 137276 руб. 03 коп. Основываясь на нормы закона, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ответчиком в результате незаконно полученных денежных средств за период с 01 марта 2023 года по 30 июня 2025 года в сумме 348791 руб.

Представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Изучив заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано ответчиком ФИО1, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1 ФИО7.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ущерб, причиненный ответчиком в результате незаконно полученных денежных средств, за период с 01 марта 2023 года по 30 июня 2025 года в сумме 348791 (триста сорок восемь тысяч семьсот девяносто один) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова