Приговор № 1-139/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Дибирова М.Г.,

подсудимого А.М.К.,

защитника – адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп. «б», <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.М.К. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

А.М.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, находясь на автостанции, расположенной в районе ТЦ «Садовод» <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета, после чего незаконно хранил в левом кармане надетых на нем спортивных брюк до 18 часов 18 июня 2017 года.

В продолжение своих преступных действий А.М.К., незаконно храня полимерный пакет с наркотическим средством в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Setra S228DT» с государственным регистрационным знаком № из автостанции, расположенной в районе ТЦ «Садовод» <адрес> в направлении Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, в досмотровом кабинете, при визуальном осмотре одежды А.М.К., в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у гр. А.М.К., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,88 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый А.М.К. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый А.М.К., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Дибирова М.Г., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Магомедова Р.М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия А.М.К. квалифицированы правильно.

Подсудимый А.М.К. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому А.М.К. полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.М.К. по делу не установлено.

При назначении А.М.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

А.М.К. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд приходит к выводу о необходимости исполнения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.М.К. самостоятельно.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение А.М.К.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,88 грамм, конверты со смывами с рук А.М.К., срезами с одежды А.М.К. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать А.М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом в отношении А.М.К. отменить немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,88 грамм, конверты со смывами с рук А.М.К., срезами с одежды А.М.К. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ