Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2а-162/2020 УИД 24RS0039-01-2020-000215-52 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Горбачевой Е.В. при секретаре Калугиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно ст.400 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком налога на имущество лиц, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК.РФ. Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю были направлены ФИО1 налоговые уведомления: № от 10.05.2015 по сроку уплаты 01.10.2015, к уплате исчислены налоги на общую сумму 2111 рублей (15.01.2016 задолженность по налогам согласно налогового уведомления была погашена административным ответчиком в полном объеме); № от 16.09.2016 по сроку уплаты 01.12.2016, к уплате исчислены налоги на общую сумму 2076 рублей; № от 12.07.2017 по сроку уплаты 01.12.2017, к уплате начислен транспортный налог за 2016 год в размере 846 рублей. В связи с неуплатой налогов налоговым органом были сформированы и направлены административному ответчику требования: № от 19.12.2016 со сроком исполнения до 13.02.2017 на уплату задолженности по налогам и пене в общей сумме 2087,76 рублей; № от 09.02.2018 со сроком исполнения до 04.04.2018 на уплату задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 846 рублей, пеня – 15,30 рублей; № от 30.04.2019 со сроком исполнения до 10.06.2019 на уплату пени в общей сумме 631,62 рублей. На текущую дату задолженность по указанным требованиям административным ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 3562,68 рубля, в том числе: транспортный налог за 2015 год в размере 2030 рублей, КБК 18№, ОКТМО №, пеня в размере 11,50 рублей (период образования с 02.12.2016 по 18.12.2016), КБК 18№, ОКТМО №; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 46 рублей, КБК 18№, ОКТМО №, пеня в размере 0,26 рублей (период образования 02.12.2016 по 18.12.2016), КБК 18№, ОКТМО №; транспортный налог за 2016 год в размере 846 рублей, КБК 18№, ОКТМО №, пеня в размере 15,30 рублей (период образования с 02.12.2017 по 08.02.2018), КБК 18№, ОКТМО №; пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 27,73 рублей (период образования с 01.12.2015 по 14.01.2016), КБК 18№, ОКТМО №; пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы размере 573,89 рубля: в размере 480,02 рублей за 2015 год (период образования с 19.12.2016 по 29.04.2019), в размере 93,86 рубля за 2016 год (период образования с 09.12.2018 по 29.04.2019), КБК 18№, ОКТМО №; пеня, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1,11 рубль (период образования с 01.12.2015 по 14.01.2016), КБК 18№, ОКТМО 04641409; пеня, начисленная, на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10,89 рублей (период образования с 19.12.2016 по 29.04.2019), КБК 18№, ОКТМО №. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №12 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковые требованиями не признал, пояснил, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, поскольку из требования № от 09.02.2018 усматривается, что общая задолженность составила более 3000 рублей. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3). В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. На основании ст.ст.45,69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Пункт 1 статьи 70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37 кв.м., дата возникновения права собственности 28.12.2007, дата отчуждения права собственности 22.06.2015, кадастровый №. Таким образом, согласно ст.ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество. Также судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства MITSUBISHI RVR, мощностью 140 л/с, год выпуска 1997, государственный №, дата возникновения права собственности 02.11.2011, дата отчуждения права собственности 08.06.2016. Таким образом, согласно ст.ст.357, 358 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Административным истцом были направлены административному ответчику налоговые уведомления: - № от 10.05.2015, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2014 год в размере 2030 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 81 рубль не позднее 01.10.2015 (л.д.11). Направление указанного уведомления подтверждается списком направления заказных писем № (л.д.12); Задолженность по указанному уведомлению была погашена административным ответчиком 15.01.2016; - № от 16.09.2016, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 2030 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 46 рублей не позднее 01.12.2016 (л.д.13). Направление указанного уведомления подтверждается списком направления заказных писем № (л.д.14); - № от 12.07.2017, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2016 год в сумме 846 рублей (л.д.15). Направление указанного уведомления подтверждается списком направления заказных писем № (л.д.16); Поскольку ответчиком обязательства по уплате налогов в установленные законом сроки исполнены не были, налоговым органом правомерно начислены пени. Суммы пени, период начисления пени ответчиком не оспорены. В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов в установленные законом сроки, Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю направила налоговые требования: - № об оплате недоимки по транспортному налогу – 2030 рублей, пеня – 11,50 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 46 рублей, пеня – 0,26 рублей, всего в сумме 2076 рублей, пени 11,76 рублей, по состоянию на 19.12.2016, со сроком уплаты до 13.02.2017 (л.д. 17). Направление требования подтверждается списком направленных заказных писем № (л.д.18). - № об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 846 рублей, пени – 15,30 рублей, по состоянию на 09.02.2018, в срок до 04.04.2018 (л.д. 19). Направление требования подтверждается списком направленных заказных писем № (л.д.20). - № об оплате пени в сумме 631 рубль, из них: пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу 618,94 рублей (27,73+573,89+17,32), пеня, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц 12,68 рублей (1,11+10,89+0,68), по состоянию на 30.04.2019, в срок до 10.06.2019 (л.д. 21). Направление требования подтверждается списком направленных заказных писем от 30.04.2019 (л.д.22). Также из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС №12 по Красноярскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании указанного заявления мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014-2015 г.г. в общей сумме 3581,25 рубль, который в последствии был отменён определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений (л.д.10). Административным ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске ответчиком срока для обращения в суд, поскольку из требования № от 09.02.2018 усматривается, что общая задолженность составила более 3000 рублей. Между тем, из представленных суду требований усматривается, что в связи с имеющейся задолженностью по налогам, административному ответчику были направлены требования: № на общую сумму задолженности 2087,76 рублей со сроком уплаты до 13.02.2017; № на общую сумму задолженности 861,3 рубля со сроком уплаты до 04.04.2018; № на общую сумму задолженности 631,62 рубля со сроком уплаты до 10.06.2019. Согласно п.п.1,2 пункта 2 статьи 48 НК РФ,зЗаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Таким образом, административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по указанным выше требованиям, направленным административному ответчику, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования №, по которому сумма задолженности превысила 3000 рублей – то есть до 10.12.2019. Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено налоговым органом почтой, поступило мировому судье 12.12.2019, предусмотренный законом срок на обращение в суд не пропущен Доводы административного ответчика о наличии в требовании № сведений о задолженности, превышающей 3000 рублей, и об обязанности налоговой инспекции с указанного времени обратиться в суд, являются несостоятельными, поскольку задолженность в указанном размере налоговым органом к оплате не выставлялась. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, пени ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком не была в установленный срок исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2015 год, пени, требования МИФНС России №12 по Красноярскому краю о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени основаны на Законе, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскав с административного ответчика задолженность по налогам и пене в общей сумме 3562,68 рубля. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС №12 по Красноярскому краю задолженность по налогам и пене в общей в общей сумме 3562,68 рубля, в том числе: - транспортный налог за 2015 год в размере 2030 рублей, КБК №, ОКТМО №, пеня в размере 11,50 рублей (период образования с 02.12.2016 по 18.12.2016), КБК 18№, ОКТМО №; - налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 46 рублей, КБК 18№, ОКТМО №, пеня в размере 0,26 рублей (период образования 02.12.2016 по 18.12.2016), КБК 18№, ОКТМО №; - транспортный налог за 2016 год в размере 846 рублей, КБК 18№, ОКТМО №, пеня в размере 15,30 рублей (период образования с 02.12.2017 по 08.02.2018), КБК 18№, ОКТМО №; - пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 27,73 рублей (период образования с 01.12.2015 по 14.01.2016), КБК 18№, ОКТМО №; - пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы размере 573,89 рубля, из них: в размере 480,02 рублей за 2015 год (период образования с 19.12.2016 по 29.04.2019), в размере 93,86 рубля за 2016 год (период образования с 09.12.2018 по 29.04.2019), КБК 18№, ОКТМО 04641409; - пеня, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1,11 рубль (период образования с 01.12.2015 по 14.01.2016), КБК 18№, ОКТМО №; - пеня, начисленная, на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10,89 рублей (период образования с 19.12.2016 по 29.04.2019), КБК 18№, ОКТМО №. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Горбачева Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020 |