Определение № 12-97/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-97/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное № 12-97/2017 (копия) город Белебей, Республика Башкортостан 29 марта 2017 года Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановления по делу об административном правонарушении, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО7 обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанные постановления должностного лица, ссылаясь на их незаконность. При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы установлены основания для ее возвращения заявителю. Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. В соответствии с положениями данной главы, обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены. Согласно с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определения об отказе в возбуждении административного правонарушения обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба. ФИО8 обжалует два постановления должностного лица государственного органа, при этом обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрено. Данный Кодекс не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении. Таким образом, жалоба подается отдельно на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и в сроки, определенные ст. 30.3 КоАП РФ. Таким образом, в настоящее время имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба ФИО9 не может быть принята к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан и подлежит возвращению заявителю, как поданная с нарушением требований КоАП РФ. На основании вышеизложенного, учитывая, что возвращение жалобы заявителю не является препятствием для ее повторной подачи в суд после устранения указанных выше недостатков, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, Жалобу ФИО10 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить заявителю. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья /подпись/ М.Ф. Харисов Копия верна Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан М.Ф. Харисов Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-97/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-97/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |