Решение № 2-721/2023 2-721/2023~М-642/2023 М-642/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-721/2023

№ ...

10RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности.

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является сыном и наследником первой очереди ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ, и КорН.овой Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, а так же полнородным братом ФИО7, умершего ХХ.ХХ.ХХ. При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на здание, расположенное по адресу: Республика Карелия, ........, д.Чупа, ........, которое после его смерти фактически приняли истец, КорН.ова Н.П., ФИО7 После смерти наследодателей истцу после принятия наследства от всех наследодателей принадлежит 1/3 доля в праве на спорное здание. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать ФИО1, КорН.ову Н.П., ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ, определив долю наследников в наследственном имуществе по 1/9 в праве собственности на здание; признать ФИО1, ФИО7 принявшими наследство после смерти КорН.овой Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, определив долю наследников в наследственном имуществе по 1/18 доли в праве собственности на здание; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершего ХХ.ХХ.ХХ; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0101302:165 площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, Янишпольское сельское поселение, д.Чупа, .........

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО5

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что домом пользуются все родственники, лишь ФИО4 оформлены права на долю в доме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указала на согласие с заявленными требованиями, пояснив, что истец пользуется домом после смерти отца и матери.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела,

материалы наследственных дел № ..., № ..., архивный

экземпляр технического паспорта на .........Чупа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ наследниками, унаследовавшими указанное в завещании ФИО8 имущество, в том числе бревенчатый жилой дом, расположенный в д.Чупа, ........, являются в 1/3 доле каждый: сыновья ФИО6 и ФИО9

Анатолий С., и дети ФИО10, умершего раньше наследодателя, ФИО3 и ФИО11.

ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являлся мужем КорН.овой Н.П. и отцом ФИО7 и ФИО1

ФИО6 умер ХХ.ХХ.ХХ.

Из наследственного дела № ... к имуществу ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ, следует, что КорН.овой Н.П. выдано свидетельство на наследство по закону состоящее из страхового возмещения ГСФ «Россгострах-Карелия».

КорН.ова Н.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно наследственного дела № ... к имуществу КорН.овой Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, в права наследования вступил ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и недвижимого имущества, расположенного по адресу: .........

ФИО7, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с ответами ЗАГС ........ ФИО7 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

Иных наследников первой очереди, а так же наследников обязательной доли, кроме ФИО1, судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0101302:165, расположенный по адресу: Республика Карелия, ........, Янишпольское сельское поселение, д.Чупа, ......... Сведений об иных правообладателях в отношении спорного объекта недвижимости Единый государственный реестр недвижимости не содержит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что после смерти бабушки Тани, дача в д.Чупа Янишпольского сельского поселения была завещана трем братьям. Домом по факту пользуются три семьи.

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются доказательства фактического принятия наследства, вследствие чего имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, КорН.ову Н. П., ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать ФИО1, ФИО7 принявшими наследство после смерти КорН.овой Н. П., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0101302:165 площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия,

Янишпольское сельское поселение, д.Чупа, .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2023