Решение № 2-780/2021 2-780/2021~М-585/2021 М-585/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-780/2021

Дело № 2-780/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000914-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА умер их отец ФИО3. Родители не состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем, при регистрации рождения, как его, так и сестры ФИО6, мать указала фамилию отца «ФИО2», хотя у отца была фамилия «ФИО1» и проживали они совместно. В установленные сроки он, принял наследство по завещанию, согласно которому все имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 на момент открытия наследства переходит ФИО5 При этом он, не может принять наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую матери отца – ФИО4, умершей ДАТА. Указанная квартира принадлежала ФИО4 и ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДАТА №, по ? доли каждому. После смерти ФИО4 к нотариусу обратилась только ответчик ФИО6, как наследник по завещанию, по которому из принадлежащего наследодателю имущества была завещана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 к нотариусу после смерти матери ФИО4 не обращался, фактически принял наследство матери, вступив во владение принадлежащим наследодателю имуществом. Следовательно, принадлежащая ФИО4 ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> перешла в ФИО3 в порядке наследования. Просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представил заявление о признании иска, правовые последствия признания иска понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика ФИО6 следует, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Иск ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021