Постановление № 5-19/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

5-19/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 14 февраля 2018 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием Г. А.,

у с т а н о в и л:

Г. А., в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», являясь гражданином Молдовы, по окончанию срока временного проживания – ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда с территории Российской Федерации вплоть до настоящего времени, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании Г. А. свою вину Г. в полном объеме и пояснил, что срок временного пребывания на территории РФ у него закончился ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не выехал с территории РФ в указанный срок по причине отсутствия денежных средств на проезд и утраты паспорта, который в настоящее время им найден. На территории Молдовы имеется свой дом. В России жилья и семьи, а также работы не имеет. Проживает в съемном жилье, которое периодически меняет. Собирается выехать из России.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Г. А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес>, паспортом Г. А., миграционной картой, сведениями миграционной службы и другими доказательствами.

Так согласно паспорту Г. А. является гражданином Молдовы (л.д.6).

Из паспорта и сведений миграционной службы следует, что Г. А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С того времени, Г. А. проживал без регистрации в <адрес>, а затем переехал в <адрес>.

Как следует из протокола об административном правонарушении, и объяснений Г. А., он являясь гражданином Молдовы, находится в Российской Федерации по истечение срока его временного проживания (л.д.3,5).

Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания Г. А. в России закончился ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание и вид на жительство в России Г. А. не получал, заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание и вида на жительства, он в миграционную службу не подавал.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, Г. А., являясь гражданином Молдовы, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Тем самым, он нарушил п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Считаю доказанным нарушение Г. А. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории России после истечение срока пребывания.

Квалифицирую действия Г. А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Г. А. осознавал, что по истечению срока временного пребывания он был обязан выехать с территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, желал этого, и достиг противоправного результата.

По окончании срока временного пребывания Г. А. до настоящего времени уклонился от выезда из России.

При назначении наказания учитываю, что Г. А. на территории России собственного жилья, семьи и работы не имеет, разведен, по месту временного проживания в <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В Молдове имеется свое жилище.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Г. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа: 40№; наименования получателя платежа: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>; налоговый орган: ИНН <***>; КПП 311501001 наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>; БИК 041403001; КБК 18№; ОКТМО 14646151, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской