Решение № 2-3040/2024 2-3040/2024~М-2385/2024 М-2385/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-3040/2024

Дело № 2-3040/2024

УИД 55RS0002-01-2024-005891-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным иском.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Б

анк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 1135086,83 рублей, из которых: 951 703,87 рублей – сумма основного долга, 128 954,80 рублей – сумма процентов, 54 428,16 рублей – сумма штрафов.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 086,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 875 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей.

Ответчик обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) с Заявлением-Анкетой о заключение с ним Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом является совершение банком определенных в Заявлении-Анкете действий, свидетельствующие о принятии Банком такой оферты, а именно: открытие Счет и зачисление на него суммы вклада, открытие картсчета и отражение банком первой операции (обслуживание кредита), зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Подписав заявление, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о заключении кредитного договора, Тарифы по кредитным картам, Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №, Тариф по продукту «Автокредит»; Тарифный план: КНА 7.0 RUВ.

Согласно Тарифному плану по кредитному договору «Автокредит», базовая процентная ставка по кредиту составляет 28,5 % годовых.

Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями кредитования ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с Общими условиями договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет.

В соответствии с заключенным договором, банк зачислил на имя ответчика сумму кредита.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах.

Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнил ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушал условия договора.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 1 135 675,13 рублей, договор банком расторгнут. Задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 135086,83 рублей, из которых: 951 703,87 рублей – сумма основного долга, 128 954,80 рублей – сумма процентов, 54 428,16 рублей – сумма штрафов.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для требования банком возврата всей суммы кредита.

При данных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 0788475523 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135086,83 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 875 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 086,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 875,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.Н. Васильченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>