Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-1|2010160/2019 М-1|2010160/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации дело № 2- 192 /2019 УИД26RS0006-01-2019-000267-27 16 июля 2019 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В., при секретаре Головко Е.Н., с участием представителя истца старшего инспектора ОЛРР (по г. Буденновску, Буденновскому и Арзгирскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Буденновску, Буденовскому и Арзгирскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности, В Арзгирский районный суд обратился старший инспектора ОЛРР (по г. Буденновску, Буденновскому и Арзгирскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности, со ссылкой на Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» указав, что в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорхе», калибр 9 мм., №, год выпуска не известен, согласно лицензии серии ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное Отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перерегистрация оружия ФИО2 в отделении ЛРР (по <адрес>, Буденновскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> не произведена, оружие владельцем не востребовано. ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО2 по адресу <адрес> заказными письмами направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени ФИО2 с заявлением и документами в отделение ЛРР (по <адрес>, Буденновскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> не обращался. Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Для установления предварительной оценки травматического пистолета «Хорхе», калибр 9мм., №, год выпуска не известен, принадлежащего ФИО2, а также возможности его дальнейшей реализации, был приглашен представитель торговой организации, осуществляющей торговлю гражданским оружием ООО «Сфинкс» <адрес>, с учетом мнения которого определена ориентировочная стоимость оружия. В результате проведенных мероприятий предполагаемая продажная стоимость оружия на сегодняшний день меньше, чем расходы, которые будут связаны с его реализацией. Соответственно реализация такого оружия представляется экономически нецелесообразной. Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, его право собственности подлежит прекращению. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Представитель истца старший инспектор ОЛРР (по <адрес>, Буденновскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО1 иск поддержал, в судебном заседании пояснил, что ФИО2 являясь владельцем оружия, срок разрешения на хранение и ношение которого истек ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на право хранение и ношение оружия не получил, в связи с чем не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им. Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с положениями ст. ст. 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако право собственности граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации. Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. По правилам ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, о чем в соответствии с п. 78-79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляется протокол. В собственности ФИО2 на основании разрешения РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ находилось огнестрельное оружие Хорхе, клб-9мм №. По истечении срока разрешения ФИО2 не продлил срок действия разрешения, оружие изъято и сдано в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола изъятия и квитанции №. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Истцом представлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и 12011/105 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ответчику предлагалось устранить причины, послужившие изъятию оружия, путем обращения в Отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о возвращении принадлежащего оружия, либо дать отказ от права собственности с согласием на уничтожение последнего. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 по истечении срока разрешения на хранение оружия с ДД.ММ.ГГГГ, и в течение более одного года после его изъятия, действий по продлению разрешения на его хранение и истребованию из отдела МВД России по <адрес> не предпринял. В связи с чем, в виду отсутствия у ответчика разрешения на хранение оружия, огнестрельное оружие Хорхе, клб-9мм №, не может находиться в его собственности. Согласно ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. По справке ООО «Сфинкс» стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «Хорхе» калибр 9 мм №, составляет 500 рублей. Поскольку в судебном заседании на основании совокупности относимых допустимых и достоверных доказательств установлено, что документы, подтверждающие законность хранения ФИО2 описанного оружия отсутствуют, учитывая низкую остаточную стоимость изъятого оружия, необходимость и размеры расходов на хранение и утилизацию огнестрельного оружия, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорхе», калибр 9 мм, №, год выпуска не известен. Передать огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорхе», калибр 9 мм, №, год выпуска не известен, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> по адресу: 356570, <адрес>, №, для утилизации (уничтожения) на склад вооружения Главного Управления МВД Росси по <адрес>. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 19 июля 2019 года. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:отделение лицензионноразрешительной работы (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 |