Постановление № 1-163/2019 1-163/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2019

Дело №1-163/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

обвиняемого ФИО2 ФИО9,

его защитника- адвоката Гумматова Р.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкале ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ФИО11 08 сентября 2019 года, примерно в 00 часов 40 минут, находясь в своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц Е-300» за государственными регистрационными знаками № и проезжая по пр.Р.Гамзатова г.Махачкалы, возле здания №91 в направлении движения в сторону пр.Яракского г.Махачкалы, находясь в общественном месте, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из своего автомобиля произвел 9 выстрелов в воздух из принадлежащего ему травматического оружия ограниченного поражения «Гроза-031» калибра 9 мм за №, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкале ФИО1 обратился в суд с ходатайством, согласованным с начальником отдела по расследованию преступлений на обсуживаемой территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО6, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2

Обвиняемый ФИО2 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил путем извинений перед обществом, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, кто-либо каких-либо претензий материального или морального характера к ФИО2 не имеет.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого ФИО2, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, женат, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкале ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13 по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО14 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 30 000 рублей, который он должен уплатить в срок до 03.04.2020.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2- отменить.

Вещественное доказательство по делу: травматический пистолет ограниченного поражения «Гроза-031» с серийным номером №114489- уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П. Генжеханов