Решение № 2-1306/2024 2-1306/2024(2-7483/2023;)~М-7155/2023 2-7483/2023 М-7155/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1306/2024

35RS0001-02-2023-007205-25

2-1306/2024 (2-7483/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 была выдана кредитная карта на сумму 160 000 под 25,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в переделах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 103 400,41 рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ФИО3 была выдана кредитная карта на сумму 160 000 под 25,9% годовых.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, ФИО4

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> А. открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из квартиры <адрес>, автомашины Ниссан Х Трейл – в ? доли, прицепа МЗСА и прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.

ФИО4 и ФИО2 от принятия наследства отказались.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о ом, что ФИО1, как наследник, принявшая наследство, несет ответственность по долгам наследодателя.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте составляет 103 400,41 рубль. Расчет судом проверен, арифметически является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность в указанной сумме, в пределах стоимости наследственного имущества.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО2 не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 268,01 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в сумме 103 400,41 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 268,01 рубль в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 (< >) отказать.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Н.В. Шульга