Решение № 2-184/2026 2-184/2026~М-58/2026 М-58/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-184/2026Именем Российской Федерации 09.04.2026 г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» (далее – ООО ПКО «Биклевер Коллект») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Финафор» "дата", задолженности в размере 68 900 рублей. Требования мотивировало тем, что "дата" ООО МКК «Финафор» (правопредшественник истца) и ФИО3 заключили названный договор потребительского займа, который заемщиком, в нарушение условий договора, не исполняется. Судебный приказ по заявлению должника мировым судьей отменен. Ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика возникший долг. Также ходатайствовало о возмещении судебных расходов. Дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства определением суда от 02.02.2026. В связи с отсутствием сведений о наличии реальной возможности ознакомления ответчика с иском и материалами дела, определением от 27.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик, будучи уведомленным по телефону, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, отношения к исковым требованиям не выразил. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции Федерального закона № 613-ФЗ от 29.12.2022, действовавшей на момент предоставления кредита. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2, пунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона микрозаем – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей. Как видно из материалов дела между ООО МКК «СМЭВ» и ФИО3 "дата" заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 292 % годовых сроком на 31 день (по 13.12.2024), с обязательством уплаты единовременного платежа. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СМЭВ» в сети интернет, с указанием паспортных данных и иной информации об ответчике в его учетной записи. Договор займа № от "дата" подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и которая состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным. Исходя из положений закона, регулирующих правоотношения, возникшие на основании договора займа (глава 42 параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Сумма займа перечислена на банковский счет ответчика, что следует из сведений о движении денежных средств по счету заемщика. ФИО3 денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. На основании договора уступки прав (требований) № от "дата" и приложения к нему ООО МКК «СМЭВ» переданы права требования по названному договору микрозайма ООО МКК «Финафор», которым, в свою очередь, переданы указанные права по договору уступки прав (требований) № от "дата" ООО ПКО «БиКлевер Коллект». "дата" кредитор обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который вынесен "дата". Определением мирового судьи от "дата" судебный приказ отменен по заявлению должника, выразившего с ним несогласие. Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены. В ходе судебного разбирательства по исковому производству ответчиком каких-либо возражений, доказательств в их обоснование не представлено, названные суммы задолженности не оспорены, доказательств исполнения обязательства не приведено. Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При определении размера задолженности суд исходит из положений закона о том, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям закона. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика составляет 68 900 рублей, из которых: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 37 055 рублей, штраф – 1 845 рублей. Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными документами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от "дата", заключенному с ООО МКК «СМЭВ», образовавшуюся за период с "дата" по "дата" в размере 68 900 рублей, судебные расходы – 4 000 рублей, а всего: 72 900 (семьдесят две тысячи девятьсот) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд "адрес" — Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись ФИО1 Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "БиКлевер Коллект" (подробнее)Судьи дела:Щербак О.Н. (судья) (подробнее) |