Решение № 2-350/2024 2-350/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-350/2024

УИД: 52RS0044-01-2024-000338-43

Дело№2-350/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Свидетельство о смерти серия II-ИК № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в земельном участке и жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Жилой дом, кадастровый № общей площадью 51,6 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Земельный участок кадастровый № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, площадь 1600 кв.м, расположен по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась ее мама ФИО7 Но свидетельство о праве на наследство ею не получено.

Истец указывает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца продолжала проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, в которых у отца имелась доля.

Оформить наследственные права в досудебном порядке не имеет возможности, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на доли за наследодателем.

Право собственности на 1/4 доли в жилом доме и земельном участке у ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом Администрации Починковского района и нотариально удостоверен.

Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Черная грязь <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в земельном участке кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м и 1/4 доли в расположенном на нем жилом доме кадастровый №, общей площадью 51,6 кв.м по адресу: <адрес>. (л.д.3-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлено.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлено.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: мать – ФИО7, отец – ФИО1(л.д.13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Черная грязь <адрес> (л.д.15).

На основании договора куп-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО4 приобрели в долевую собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.(л.д.21-25).

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером 52:59:0110109:4777. Правообладателем в размере ? доли является ФИО2 (л.д.16-18).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером 52:59:0110109:1444. Правообладателями являются ФИО4, ФИО7, ФИО2 в размере ? доли каждый.(л.д.18-20).

Из ответа нотариуса Починковского района Нижегородской области следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследство по закону в ? доле на денежные средства приняли супруга ФИО7, дочь ФИО2 (л.д.15).

ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО1, осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцами при подаче иска в суд в размере 5834 руб. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 6, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Черная грязь <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в земельном участке кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м и 1/4 доли в расположенном на нем жилом доме кадастровый №, общей площадью 51,6 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна.

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО6