Решение № 2А-3915/2020 2А-3915/2020~М-3291/2020 М-3291/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-3915/2020

Дело № 2а-3915/2020

32RS0001-01-2020-009940-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием ст. помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Мамеевой Ю.А., представителя административного истца – инспектора ФИО2, административного ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года до погашения судимости (по 06.03.2023 года) и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с административным иском об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, ссылаясь на то, что за время нахождения административного ответчика под административным надзором, он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал, указал, что поднадзорный в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о недостаточности принятых ранее в отношении ФИО3 ограничений.

Административный ответчик ФИО3 об удовлетворении административного иска не возражал.

Старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска ФИО1 полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года до погашения судимости (по 06.03.2023 года) и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждено, что в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – 18.06.2020, 18.06.2020, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 11.08.2020, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеназванных норм права, считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение (к ранее установленным) в виде: обязательной явки ФИО3 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Руководствуясь ст. ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3 дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 в виде:

- обязательной явки ФИО3 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Морозова Е.В.