Постановление № 5-545/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-545/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-545/2017 город Кемерово «25» сентября 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> 25.09.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в том, что 22.07.2017 в 17 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...> у дома №7, нанес побои, чем причинил физическую боль, ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 факт совершения им данного правонарушения отрицал, пояснил, что он действительно нанес удар ФИО3, но в состоянии самообороны. ФИО4 показал, что он управлял автомобилем, не смог затормозить перед пешеходным переходом, который переходил потерпевший и женщина, в связи с чем остановил автомобиль после пешеходного перехода. Он видел, как мужчина пытался ногой пнуть его автомобиль. Он остановил автомобиль, чтобы убедиться, что переходившие лица им были не задеты, также для того, чтобы посмотреть, не повредил ли его автомобиль мужчина. Мужчина направился в его сторону, замахнулся рукой для удара, и он, обороняясь, в ответ нанес удар данному мужчине. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему ФИО2 побоев, пояснив, что переходил улицу по пешеходному переходу, когда водитель автомобиля не уступил ему дорогу, остановил автомобиль проехав пешеходный переход, вышел из автомобиля и направился в его сторону. Он водителю автомобиля ударов не наносил. Судья, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судьей установлено, что 22.07.2017 в 17 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...> у дома №7, нанес побои, чем причинил физическую боль, ФИО5 Согласно заключению эксперта №3994 от 24.07.2017 ФИО3 были обнаружены: кровоподтек лица слева, ссадина области левого локтевого сустава, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок 1-2 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 22.07.2017 и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (лд.19-20). Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом №203608 об административном правонарушении от 25.09.2017 (л.д. 1); - заявлением ФИО3, которым он просит привлечь к административной ответственности водителя автомобиля ВАЗ 211340 г/з Е161АА142, который 22.07.2017 около 18 часов 00 минут по адресу: <...>, на пешеходном переходе, причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль (л.д. 8); - объяснениями потерпевшего ФИО3 от 23.07.2017, согласно которым он 22.07.2017 переходил проезжую часть по пешеходному переходу к магазину, расположенному по адресу: <...>. Когда он переходил проезжую часть по пешеходному переходу водитель автомобиля ВАЗ 2114 синего цвета г/н Е161 АА142 на большой скорости резко объехав, подошел к нему и ударил его кулаком правой руки в область лица (л.д. 9); - заключением эксперта ГБУЗ КО «Кемеровское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №3994 от 24.07.2017 (лд.19-20); - объяснением правонарушителя ФИО2, не отрицающего факт нанесения потерпевшему побоев, указавшего на агрессивное поведение потерпевшего, который кричал на него, размахивал руками, и он, защищаясь, ударил его один раз (л.д. 21). Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Указание в протоколе об административном правонарушении данные потерпевшего как ФИО6, судья признает опиской, поскольку материалы административного дела содержат сведения о том, что потерпевшим является ФИО3 (лд.6). В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 нанес ФИО3 побои, причинив ему физическую боль. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. Судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судьей не установлено в действиях ФИО2 необходимой обороны или крайней необходимости, таких обстоятельств при разрешении настоящего дела не установлено, материалами дела не подтверждено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, не установлено, поскольку ФИО2 является трудоспособным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление внутренних дел по г.Кемерово), л/с <***>, р/счет <***>, Банк: Отделение Кемерово, БИК 043207001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000001, КПП 420501001, КБК 188 116 900 400 460 00 140. Судья: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-545/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-545/2017 |