Постановление № 1-86/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 27 июля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Аскарова Р.Т.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Валетдинова Р.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>Б, <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «РН «Бурение» стропальщиком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час. до 16.30 час. в <адрес>, находясь в помещении Ремонтного локомотивного депо, расположенного в межпутье <адрес>, ФИО1 умышленно, тайно похитил со стола банковскую карту № принадлежащую Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.14 час. до 19.15 час. в <адрес>, используя имеющуюся у него банковскую карту №, умышленно, тайно, через банкомат похитил денежные средства в сумме 30000 руб., в сумме 10000 руб., в сумме 5000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 руб.

В судебном заседании защитником ФИО1 адвокатом Валетдиновым Р.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив суду, что потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1 возмещен материальный ущерб в сумме 50000 руб.

В судебном заседании государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Аскаров Р.Т. возражал против заявленного ходатайства, пояснив суду, что материальный ущерб потерпевшей возмещен не в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат удовлетворению.Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Салаватский межрайонный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.