Постановление № 5-323/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017

Дело № 5-323/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А. (623400 <...>), при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающий по адресу: <...> 17 июля 2017 года в 00.00 часов не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выданное ему 05 июля 2017 года со сроком исполнения до 16 июля 2017 года, то есть в указанный срок ФИО1 не привел светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Лада 211540», государственный регистрационный знак <*****>, которым управляет, в соответствие с требованиями технического регламента, не удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 фактически не оспаривал факт совершения правонарушения, указав, что после получения предписания в срок до 10.07.2017 устранил нарушение, но при этом сотрудники автосервиса, нанося покрытие на стекла, ошиблись в выборе пленки, что явилось причиной нарушения требований стандартов. Обязался устранить данное нарушение.

Исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находя вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 чт. 13 Закона).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, постановлением № от 05 июля 2017 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 05 июля 2017 года в 19 часов 25 минут он управлял транспортным средством,– автомобилем Лада 211540 г/н <*****>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничившее обзорность с места водителя, светопропускание стекол составляет 43 % и не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств № 877 от 09.12.2011. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Одновременно с постановлением инспектором ГИБДД в рамках полномочий, предоставленных ему п. 1 ч. 1 ст. 13 Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», 05 июля 2017 года ФИО1 было внесено требование о прекращении правонарушения, объявленное последнему под роспись, содержащее требование удалить со стекол покрытие, ограничивающее их обзорность. Срок исполнения требований был установлен до 16 июля 2017 года, однако ФИО1 в установленный в требовании срок не исполнил его требования, не удалив со стекол автомобиля покрытие, ограничивающее их обзорность. Законность выданного ему требования ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, согласившись с ним.

Указанное подтверждается рапортом инспектора ГИБДД о задержании 12.09.2017 в 15.30 часов в районе дома 78 по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском автомобиля Лада 211540, г/н № <*****> под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, постановлением инспектора ГИБДД от 05 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от 05 июля 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю фактическое признание ФИО1 вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, не являющего злостным нарушителем в области безопасности дорожного движения, полагаю возможным наложить на него наказание в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, КПП 666601001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140 номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка Уральское ГУ Банка России, УИН 18810466170250022512.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева