Решение № 2А-5812/2025 2А-5812/2025~М-5067/2025 М-5067/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-5812/2025

Дело № 2а-5812/2025

36RS0005-01-2025-007207-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 03 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Плотникова В.Ю.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

с участием помощника судьи Есина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.п. 6.4. п.6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 3 августа 2023 г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 8 июля 2024 г. условное осуждение ФИО2 было отменено и заменено на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в виде шести месяцев.

Решением Борисоглебского районного суда Воронежской области от 18 октября 2024 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, при этом ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив ( пивные рестораны, бары), а также в других местах, предназначенных для реализации и употребления только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

28 декабря 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу для постановки на учет не явился, в связи с чем был объявлен в розыск. 21 июля 2025 г. местонахождение ФИО2 было установлено и в этот же день он был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (12 августа 2025 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенные 28 июля 2025 г. и 8 августа 2025 г. административные правонарушения), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д.36)

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала вышеуказанное заявление, просила установить указанное дополнительное ограничение в отношении ФИО2

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Плотникова В.Ю. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 03 августа 2023 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. ( л.д. 10-11)

Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 08 июля 2024 г. условное осуждение ФИО2 было отменено и заменено на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в виде шести месяцев.( л.д. 12)

Решением Борисоглебского районного суда Воронежской области от 18 октября 2024 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, при этом ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив ( пивные рестораны, бары), а также в других местах, предназначенных для реализации и употребления только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. ( л.д. 15-17)

28 декабря 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 13)

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 27 июля 2025 г. и 4 августа 2025 г., за которые 12 августа 2025 г. постановлениями заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб. и 1010 руб. соответственно. ( л.д. 22-23)

По месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение преступления, находясь под административным надзором. В период нахождения под административным надзором совершает административные правонарушения. Регулярно допускает нарушения административного надзора, возложенные на него судом. ( л.д. 19)

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, установленного решением суда, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 г.