Решение № 2-1654/2018 2-1654/2018~М-1537/2018 М-1537/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1654/2018

Дело № 2-1654/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск «29» октября 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца- помощника прокурора г.Киселевска – Симагиной И.С.,

представителя ответчика – Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа - ФИО1,

представителя ответчика – Муниципального казенного учреждения Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Киселевска в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Киселевска обратился в суд с иском к ответчикам Управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города Киселевска по обращению начальника Отела МВД России по г. Киселсвску М. на бездействие органов местного самоуправления по исполнению обязанности по ремонту и содержанию автомобильных дорог проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

В результате рассмотрения обращения были установлены нарушения ГОСТ Р 50597-93 при эксплуатации дорожного покрытия, в том числе п. 3.1.1 в соответствии с которым предельно допустимые повреждения покрытия на <данные изъяты> кв.м., кв.м. не должно быть более <данные изъяты> (<данные изъяты>-для весеннего периода) и п. 3.1.2 в соответствии с которым предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине <данные изъяты> см., ширине - <данные изъяты> см. и глубине - <данные изъяты> см., на следующих участках дорог:

- по <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № в сторону <адрес> - обочина не отделенная от проезжей части бордюром ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на <данные изъяты> см.;

- на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. <иные данные>. +<данные изъяты> м.; <данные изъяты> км. +<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес> справа по проезжей части обочина не отделенная от проезжей части бордюром ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более <данные изъяты> см.;

- на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес> - слева от проезжей части обочина не отделенная от проезжей части бордюром ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более <данные изъяты> см.;

- по <адрес> напротив строения № - дефект дорожного покрытия (колея) глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> в <данные изъяты> м. от строения № в сторону <адрес> - дефект дорожного покрытия (колея) глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> напротив строения № - размеры выбоин: длина - <данные изъяты> см., ширина - <данные изъяты> см., глубина - <данные изъяты> см.);

- по <адрес> напротив строения № - размеры выбоин: длина - <данные изъяты> см., ширина - <данные изъяты> см., глубина - <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до дома № - повреждение дорожного покрытия в виде колейности глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № по <адрес> - размеры выбоин: длина - от <данные изъяты> см. до <данные изъяты> см., ширина - от <данные изъяты> см. до <данные изъяты> см., глубина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до дома № - повреждение дорожного покрытия в виде колейности глубиной - <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до д. № - возвышение обочины не отделенной от проезжей части бордюром;

- по <адрес> в районе д. № - размеры выбоины: длина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см. ширина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см., глубина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см.;

Состояние дорог на вышеуказанных улицах не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, что подтверждается Актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленными отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску.

По выявленным нарушениям отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску были составлены протоколы об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом по статье 12.34 КоАП РФ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства и МКУ Управления по благоустройству.

Также отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску в адрес начальника Муниципального казенного учреждения Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» было внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Однако, с момента обнаружения недостатков дорожного покрытия в период с 2017 года и по текущий период 2018 года выявленные нарушения ответчиками не устранены до настоящего времени, что создает угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения. У ответчиков отсутствует намерение в ближайшее время устранить данные нарушения, о чем свидетельствует неисполнение требований отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску длительное время.

Состояние дорожного покрытия должно обеспечивать возможность беспрепятственного движения по нему автомобилей с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Предъявление иска прокурором обусловлено тем, что не устранение дефектов дорожного покрытия угрожает безопасности участников дорожного движения и может стать причиной дорожно-транспортных происшествий. Бездействие Управления жилищно-коммунального хозяйства и МКУ Управления по благоустройству, выразившееся в не обеспечении надлежащего качества дорог общего пользования является незаконным, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, способствует росту возникновения дорожно-транспортных происшествий на дорогах города.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил указывая, что ответчиками не соблюдены нормы ГОСТа 50597-17 и просит обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальное казенное учреждение Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» произвести ремонт дорог по улицам: на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. <иные данные>. +<данные изъяты> м.; <данные изъяты> км. +<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; на автобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; <адрес> напротив строения №; <адрес> в <данные изъяты> м. от строения № в сторону <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № по <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> от дома № до д. №; <адрес> в районе д. №; в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий до 01 сентября 2019 года.

В судебном заседании помощник прокурора Симагина И.С. настаивала на исковых требованиях с учетом представленных уточнений.

Представитель УЖКХ Киселевского городского округа Фирсова М.В., действующая на основании доверенности против удовлетворения требований возражала.

Представитель ответчика МКУ г. Киселевска «Управление по благоустройству» ФИО2, действующая на основании доверенности против удовлетворения требований возражала.

Третье лицо КУМИ Киселевского городского округа, извещенные о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения городского округа.

Исходя из положений п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Автомобильной дорогой согласно названному Федеральному закону признается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог, а владельцами автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. подп. 1подп. подп. 1 и 7 ст. 3).

В силу ч. 1 ст. 17 названного Федерального закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п.5.2.4.указанного ГОСТа покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Таблица 5.3 - Размеры дефектов покрытия и сроки их устранения

Вид дефекта

Категория дороги

Группа улиц

Размер

Срок устранения, сут, не более

Отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более

IА

А

0,06

1

IБ, IВ

В

3

II

В

5

III

Г

7

IV

Д

10

V

Е

12

Повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более

IА, IБ, IВ

А, Б

0,1

5

II

В

0,5

7

III

Г

0,8

10

IV

Д

2,1

14

V

Е

5,2

20

Сдвиг, волна глубиной, см, более

IА

А

3,0

5

IБ, IВ, II

Б, В

7

III

Г

5,0

10

IV

Д

12

Гребенки на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более

IV

д

30,0

10

V

Е

52,5

14

Колея <*> глубиной, см, более и длиной, м, более на участке полосы движения длиной 100 м

IА, IБ, IВ

А, Б

2,0/7,0

5

II

Б

2,5/7,0

7

III

В, Г

3,0/9,0

10

IV

Д

14

Из материалов дела следует, что Прокуратурой города Киселевска была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

При проведении проверки были установлены нарушения Госта Р 50597-2017 при эксплуатации дорожного покрытия, на следующих участках дорог:

- на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. <иные данные>. +<данные изъяты> м.; <данные изъяты> км. +<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>- справа по проезжей части обочина не отделенная от проезжей части бордюром ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более <данные изъяты> см.;

- на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес> - слева от проезжей части обочина не отделенная от проезжей части бордюром ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более <данные изъяты> см.;

- по <адрес> напротив строения № - дефект дорожного покрытия (колея) глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> в <данные изъяты> м. от строения № в сторону <адрес> - дефект дорожного покрытия (колея) глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> напротив строения № - размеры выбоин: длина - <данные изъяты> см., ширина - <данные изъяты> см., глубина - <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до дома № - повреждение дорожного покрытия в виде колейности глубиной <данные изъяты> см.;

- по <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № по <адрес> - размеры выбоин: длина - от <данные изъяты> см. до <данные изъяты> см., ширина - от <данные изъяты> см. до <данные изъяты> см., глубина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до дома № - повреждение дорожного покрытия в виде колейности глубиной - <данные изъяты> см.;

- по <адрес> от дома № до д. № - возвышение обочины не отделенной от проезжей части бордюром;

- по <адрес> в районе д. № - размеры выбоины: длина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см. ширина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см., глубина - от <данные изъяты> до <данные изъяты> см.;

Данные обстоятельства подтверждаются Актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленными отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д.15-26).

Таким образом, с учетом положений ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 3 Федерального закона от 10.12.2995 № 196 «О безопасности дорожного движения», суд приходит к выводу о несоответствии указанных участков дороги местного значения требованиям Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017.

Из материалов дела также следует, что Отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску в адрес начальника Муниципального казенного учреждения Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» было внесено представление об устранении нарушений законодательства (л.д.93-94, 96-97). По выявленным нарушениям отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску также были составлены протоколы об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом по статье 12.34 КоАП РФ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства и МКУ Управления по благоустройству, а также ответчики привлечены к административной ответственности.

Кроме того 29.09.2018 года органами ГИБДД также была выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии спорных участков автомобильных дорог о чем составлены соответствующие акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленными отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д.82-92). Наличие выявленных недостатков подтверждается также и пояснениями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску С., который подтвердил наличие нарушений Госта Р 50597-2017 при эксплуатации дорожного покрытия

Таким образом, с момента обнаружения недостатков дорожного покрытия в период с 2017 года и на момент рассмотрения дела в суде выявленные нарушения ответчиками не устранены, что создает угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения.

Доводы ответчиков о том, что на них не может быть возложена обязанность по ремонту дорог несостоятельны.

Так, статьей 60 Устава Киселевского городского округа Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа является органом местного самоуправления, созданным для осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кемеровской области.

В соответствии с п. 1.1 Положения об Управлении жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, утвержденного решением Совета народных депутатов Киселевского городского округа № 62 от 24 октября 2013 года Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа является органом местного самоуправления, созданным для решения вопросов местного значения в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.8 Положения на Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа возложено выполнение функции заказчика при проведении процедур по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с Уставом Муниципального казенного учреждения города Киселеве на «Управление по благоустройству» (далее Устав), утвержденным начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа 24 января 2014 года, учреждение создано учредителем в лице Управления жилищно—коммунального хозяйства в целях выполнения работ, оказания услуг и исполнения муниципальных функций, направленных на создание благоприятных, здоровых и культурных условий жизни и досуга населения города, благоустройство и озеленение территории муниципального образования «Киселевский городской округ обеспечение безопасности дорожного движения. Предметом деятельности казенного учреждения является развитие дорожного хозяйства, муниципальных объектов благоустройства, освещение мест общего пользования, содержание, ремонт и капительный ремонт автомобильных дорог, расположенных на территории Киселевского городского округа, обеспечение их надежного и устойчивого функционирования.

Согласно п. 2.2 Устава учреждения основным видом деятельности учреждения является осуществление функций заказчика при проведении процедур по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе размещение муниципального заказа на строительство, содержание и капитальный ремонт дорог общего пользования местного значения (п. 2/2/1), предоставление исходных данных для разработки проектно-сметной документации, подготовка совместно с проектно-изыскательскими организациями заданий на разработку проектно- сметной документации и проведение ее согласования, организация разработки, согласования и утверждения сметной документации, заключение в установленные сроки муниципальных контрактов (п.п. 2.2.4,2.2.5,2.2.8).

Согласно представленной в материалы дела информации автомобильные дороги <адрес>, <адрес> значатся в реестре муниципального имущества Киселевского городского округа и переданы на баланс МКУ г. Киселевска «Управление по благоустройству» (л.д.14, л.д.74-80).

Таким образом требования Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, касающиеся безопасности дорожного движения, являются обязательными к исполнению ответчиками, поскольку обеспечивают защиту жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Факт наличия выявленных нарушений в содержании указанных выше дорог ответчиками не опровергнут. Материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиками, всех необходимых мер для соблюдения требований Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора города Киселевска о возложении обязанности Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальное казенное учреждение Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» произвести ремонт дорог по улицам: на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. <иные данные> +<данные изъяты> м.; <данные изъяты> км. +<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; на автобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; <адрес> напротив строения №; <адрес> в <данные изъяты> м. от строения № в сторону <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № по <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> от дома № до д. №; <адрес> в районе д. № подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом изложенного, учитывая высокий уровень социальной значимости указанных мероприятий суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенных обязанностей до 01 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому бремя несения расходов по оплате государственной пошлины переходит на ответчиков.

Главой 7 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. В силу указанных правовых норм, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

Согласно ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Ответчик Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа являющиеся органом местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 рублей (1/2 доля от 6000 рублей) подлежит взысканию с ответчика МКУ «Управление по благоустройству».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальное казенное учреждение Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» произвести ремонт дорог по улицам: на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. <иные данные>. +<данные изъяты> м.; <данные изъяты> км. +<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; на автомобильной дороге <адрес><данные изъяты> км.+<данные изъяты> м. от <адрес> в сторону <адрес>; <адрес> напротив строения №; <адрес> в <данные изъяты> м. от строения № в сторону <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> в <данные изъяты> метрах от строения № по <адрес>; <адрес> от дома № до дома №; <адрес> от дома № до д. №; <адрес> в районе д. №.

Установить Управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» срок для ремонта дорог до 01 сентября 2019 года.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Киселевского городского округа «Управление по благоустройству» государственную пошлину в доход бюджета 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.11.2018 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.