Решение № 2А-437/2017 2А-437/2017 ~ М-470/2017 М-470/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-437/2017

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-437/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «27» сентября 2017 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик ранее до 26.02.2016 года состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, где имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>., государственный регистрационный знак Т №; <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>., государственный регистрационный знак №. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> был исчислен транспортный налог за 2010-2014 года, однако административным ответчиком данное требование было проигнорировано, и за указанный период транспортный налог был не оплачен. За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2010-2014 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> были начислены пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате от 19.07.2013 г. № 76488; от 10.12.2013 г. № 36920; от 09.11.2015 г. № 74498; от 17.12.2014 г. № 79007; от 28.04.2014 г. № 3325; от 09.07.2013 г. № 182760. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога и начисленной на этот налог пени административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. 17.03.2017 года судебный приказ от 02.03.2017 года по делу № 2а-178/2017 вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него. В связи с отменой указанного судебного приказа и непогашением задолженности по транспортному налогу и пени за 2010-2014 года административный истец просил суд взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При этом в административном исковом заявлении административный истец указал, что просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что требования административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, не признает, просил в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Возражений против рассмотрения административного дела упрощенном порядке от административного ответчика не поступило.

Исследовав доказательства, представленные по административному делу, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований административного истца следует отказать.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно копии определения об отмене судебного приказа от 17.03.2017 года судебный приказ от 02.03.2017 года по делу № 2а-178/2017 вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из представленного налогового уведомления № 252696 следует, что административному ответчику за 2009-2011 года начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>., государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> рублей, который должен был уплачен до 15.11.2012 года, а налоговым уведомлением № 365425 за 2012 налоговый период по вышеуказанному автомобилю начислено <данные изъяты>, со сроком уплаты до 15.11.2013 года. Кроме этого налоговым уведомлением № 770780 за 2012 налоговый период по автомобилю <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>., государственный регистрационный знак № был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 15.11.2013 года. Налоговыми уведомлениями № 1085809, № 1096016 от 12.04.2015 года административный ответчик был уведомлен о сумме налога за 2013 и 2014 налоговые периоды по автомобилю <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, автомобилю <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, из представленных суду административным истцом доказательств о неуплате административным ответчиком транспортного налога за 2010-2014 года, следует, что сумма заявленных административным истцом требований состоит, в том числе из суммы требований за 2010-2012 налоговые периоды, которые в нарушение абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ включены в общий размер обязательного платежа подлежащего взысканию.

Требования административного истца о взыскании в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за 2010-2014 года не подлежат удовлетворению, поскольку со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате транспортного налога (налоговое уведомление № 252696) прошло более трех лет, при этом данное требование об уплате налога, сбора, штрафа (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателя) по вышеуказанному налоговому уведомлению административным истцом не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда через Щербиновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)