Решение № 2А-1152/2019 2А-1152/2019~М-1129/2019 А-1152/2019 М-1129/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-1152/2019Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №а-1152/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 06 декабря 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Кувардиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014 и 2015 годы, объект налогообложения – автомобиль марки <данные изъяты> обязанность по уплате которого ответчик не исполнил. Ссылаясь на нормы ст. 45 НК РФ, ст. 291 КАС РФ истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 720 рублей; за 2015 год в сумме 936 рублей, всего 1 656 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 21.12.2015 в сумме 73,33 рублей. Административный истец – МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель ФИО5, действующая на основании прав по должности, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда «с отметкой истек срок хранения», за телеграммой адресат не явился. В связи с надлежащим уведомлением сторон, в силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начисляются пени. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности с 16.08.2013 находится транспортное средство – автомобиль грузовой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <данные изъяты> Транспортный налог за 2014 год исчислен в сумме 720 рублей, за 2015 год в сумме 936 рублей и административным ответчиком не уплачен. Требования об уплате налогов, направлялись налоговым органом ФИО1 в установленном законом порядке. В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, административному ответчику ФИО1 были также начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 21.12.2016 в сумме 73,33 рублей. Направленные административному ответчику ФИО1 налоговым органом требования с предложением уплатить имеющуюся задолженность по налогам и пене, остались ответчиком неисполненными (л.д. 10-12). Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен (л.д.6). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пене, поскольку, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, имеются законные основания для взыскания суммы налога и соответствующих санкций, с расчетом размера которых суд соглашается. На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 290 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8, проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы России №4 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей, за 2015 год в сумме 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 21.12.2016 в сумме 73(семьдесят три) рубля 33 копейки. Получатель транспортного налога в сумме 720 рублей и 936 рублей: УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС №4 по Забайкальскому краю), ИНН №, р/с № №, БИК №, КБК №, ОКАТО № Получатель пени по транспортному налогу в сумме 73 рублей 33 копеек: УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС №4 по Забайкальскому краю), ИНН № №, р/с №, БИК №, КБК №, ОКАТО №. Взыскать с ФИО1 ФИО9 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2019 года. Судья Яскина Т.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |