Решение № 2А-1359/2020 2А-1359/2020~М-1352/2020 М-1352/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-1359/2020

2а-1359/2020

42RS0001-01-2020-002218-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 03 ноября 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кузнецовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р.,

установил:

врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО (далее КП-31) обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 осужден приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 25.06.2009 по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, в период отбывания наказания по которому был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании чего в отношении него решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.09.2017 был установлен административный надзор, в период нахождения под которым он был осужден приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21.04.2019 к реальному лишению свободы, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) на 2 года, и возложить на осуждённого ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и не ходатайствовавших о рассмотрении дела с их участием.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 25.06.2009 (с учетом постановления Юргинского городского суда от 15.08.2012) по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 24.06.2008) 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобождён по отбытию наказания 03.11.2017;

- решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.09.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года в связи с тем, что в период отбывания наказания по приговору которому был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- ФИО2 осужден приговорами: мирового судьи судебного участка №2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 10.12.2018 по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21.04.2019 (с учетом постановления Кемеровского областного суда от 11.07.2019) по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.12.2018) к 1 году 8 месяцам 20 суткам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима,

- постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.07.2020 ФИО2 переведен в колонию-поселение, конец срока отбывания наказания – 30.12.2020.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) срок погашения судимости по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21.04.2019 – 21.04.2022.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- п.4 ч.2 ст.3 - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него ограничения – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик